華為發(fā)展之路充滿坎坷

華為的快速成長(zhǎng)是大家有目共睹的。華為，是國(guó)內(nèi)的一家民營(yíng)企業(yè)，他在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍中幾乎囊括了：通訊、智能手機(jī)、PC設(shè)備、智能生態(tài)建設(shè)等等，是一家實(shí)打?qū)嵉亩嘣l(fā)展企業(yè)，雖然華為經(jīng)營(yíng)范圍廣泛，但是他在每一個(gè)領(lǐng)域中都取得了好成績(jī)!

在智能手機(jī)業(yè)務(wù)中。華為在去年首次超越蘋果、三星這兩大一度霸榜的手機(jī)品牌，成為高端機(jī)型銷售第一。然而在今年的第三季度中，華為再創(chuàng)佳績(jī)，包攬了智能手機(jī)設(shè)備的全機(jī)型銷售量第一!以30%的世界智能手機(jī)市場(chǎng)份額占比，再次將優(yōu)勢(shì)距離拉大。

除了智能手機(jī)業(yè)務(wù)外，華為在通訊領(lǐng)域也同樣表現(xiàn)出色。華為今年的“殺手锏”莫過于5G通訊!在去年年末華為正式向世界宣告5G通訊技術(shù)的研發(fā)成功。這個(gè)消息的傳出，先生相信國(guó)內(nèi)是既驚訝又喜悅的，而對(duì)于西方歐美國(guó)家來說，則是“不愿意”去相信的，為什么先生會(huì)說西方國(guó)家不愿去相信華為制造出了5G呢?

其實(shí)，在5G未出現(xiàn)之前，通訊技術(shù)的領(lǐng)先權(quán)幾乎都被西方國(guó)家所包攬，其絕對(duì)做到了技術(shù)壟斷。雖然我國(guó)也在盡力追趕著，但是卻始終扮演著“跟隨者”，做不到技術(shù)的絕對(duì)創(chuàng)新。在這種情況下，我國(guó)選擇了采用西方先進(jìn)技術(shù)，這么做其實(shí)也是明確的。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的發(fā)展需要更為先進(jìn)的通訊技術(shù)來作為媒介，就在日復(fù)一年的跟隨中，我國(guó)華為終于爆發(fā)了，并且成功的突破了長(zhǎng)達(dá)幾十年的通訊技術(shù)壟斷!

先生覺得現(xiàn)在的華為正在慢慢成為“別人家的孩子”。多年以來華為一直在與自己斗爭(zhēng)，為的就是一份對(duì)技術(shù)的執(zhí)著。近年來，華為一直對(duì)自身業(yè)務(wù)進(jìn)行深耕，在手機(jī)領(lǐng)域中已成為他人眼中的“黑馬”，在5G通訊中已成為別人眼中的“領(lǐng)跑者”。然而，先生一直堅(jiān)信，華為之所以能取得這番成績(jī)，絕不是因?yàn)榕既粰C(jī)遇，而是十幾年來的厚積薄發(fā)!

或許大家都認(rèn)為華為發(fā)展之路是平坦的，但其實(shí)不是。就手機(jī)業(yè)務(wù)而言，華為在今年遭受了史無前例的芯片制裁，這對(duì)于華為的手機(jī)業(yè)務(wù)是一個(gè)巨大的打擊，因?yàn)槊恳徊恐悄苁謾C(jī)都需要搭載一顆芯片，芯片制裁對(duì)華為的影響集中在高端手機(jī)上，在華為高端機(jī)型中，其采用的是5NM制程的芯片，面對(duì)芯片的斷供，大家肯定會(huì)聯(lián)想到：華為今年高端機(jī)型的銷售量第一肯定不保!

但是，華為再次證明了自己：第三季度依舊保持第一。但是這次的第一，卻與上次的第一意義截然不同，因?yàn)檫@一次是頂著制裁重壓逆流而上，相比蘋果一路無阻的狀態(tài)，華為更加讓人敬佩!

反觀5G通訊也是如此，盡管一路坎坎坷坷，但是華為還是選擇咬緊牙根砥礪前行!

烏克蘭欲加入“5G清潔計(jì)劃”

華為5G技術(shù)發(fā)布至今已有一年時(shí)間，雖然在推廣鋪設(shè)上一直坎坎坷坷。但是華為還是堅(jiān)持著“不強(qiáng)推"原則，一直是以他國(guó)意愿進(jìn)行，同意華為參入建設(shè)華為則與其合作，如果他國(guó)是抱有抵制態(tài)度，華為則不強(qiáng)加。俗話說：是金子總會(huì)發(fā)光。先生覺得華為對(duì)自身5G技術(shù)是抱有信心的，到目前為止，華為已經(jīng)收獲了超90項(xiàng)合作協(xié)定。

而華為所面臨的5G推廣困難則大部分來源于美國(guó)，華為所發(fā)布的5G技術(shù)包含著3147項(xiàng)專利，無論是在客觀還是主觀上，華為都是絕對(duì)的領(lǐng)先者。而美國(guó)對(duì)于華為沖破其一直主導(dǎo)的壟斷屏障來說是十分不喜悅的，因?yàn)槿A為威脅到了美國(guó)科技“霸主”地位。

為此，美一再干擾華為的5G推廣，先是以安全問題來質(zhì)疑華為5G技術(shù)，但是這一說法在經(jīng)過德國(guó)科研組檢測(cè)辟謠后不攻自破。但是美不甘如此，之后其以世界經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)的身份，干預(yù)著華為5G鋪設(shè)之路，而歐盟也因自身利益關(guān)系而被迫站隊(duì)，此后便有了“5G清潔計(jì)劃”。

顧名思義，“5G清潔計(jì)劃”的根本含義就是不采用華為5G技術(shù)，目前不采取華為5G技術(shù)的國(guó)家大多集中在歐洲。然而，近日又有一個(gè)國(guó)家欲加入到此計(jì)劃中。

這個(gè)國(guó)家就是位于歐洲東部的烏克蘭。提及烏克蘭大家或許會(huì)想到這是一個(gè)男少女多的國(guó)家，是的就是他。據(jù)外媒報(bào)道：于12月23日，烏克蘭已計(jì)劃將機(jī)關(guān)辦公大樓內(nèi)的華為設(shè)備進(jìn)行拆卸，取而代之的是美國(guó)通訊企業(yè)——思科。

這也意味著烏克蘭一只腳已經(jīng)邁進(jìn)了“5G清潔計(jì)劃”中，向美站隊(duì)。先生覺得這一做法是十分愚蠢的，為什么先生這么說?有兩大原因：

第一，華為是當(dāng)前5G領(lǐng)域最先進(jìn)的運(yùn)營(yíng)商，如果拿思科與華為相比，就技術(shù)層面上來說，華為擁有3147項(xiàng)的5G自主專利，而思科則未對(duì)外公布，但是可以確定的是：少于華為。就5G基站建設(shè)的成熟性來說，思科是后來者。

有句話說：后來者也有可能居上。但是，先生可以很負(fù)責(zé)的說：通訊技術(shù)的成熟性與否，是經(jīng)過長(zhǎng)期的研究、實(shí)踐、完善而決定的，在世界5G基站建設(shè)中，華為有著絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，且國(guó)內(nèi)第一座5G城市——深圳，也早已建造完成并且已經(jīng)投入正常使用。相比后來者的思科，烏克蘭可能只是思科前期的測(cè)試目標(biāo)而已。論成熟性與華為不能相比。

第二，建造成本上。華為是世界上5G技術(shù)最為先進(jìn)，且建造費(fèi)用最為優(yōu)惠的運(yùn)營(yíng)商。而思科，其是一家美企通訊運(yùn)營(yíng)商，大家都明白歐洲的人工費(fèi)用有多高，且在設(shè)備上也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)價(jià)高于華為。

參考這兩大客觀因素，烏克蘭選擇用思科來取締華為設(shè)備是百害無一利的。要消耗大量的資金拆卸，購(gòu)入新設(shè)備暫且不說。更為重要的是裝配新設(shè)備之后國(guó)內(nèi)5G通訊還能否做到穩(wěn)定?因?yàn)?，穩(wěn)定性是一切創(chuàng)新性技術(shù)的根本基石。

寫在最后

既然其已經(jīng)決定拆除華為設(shè)備，我們也只能接受，但是，對(duì)于這一做法是否是正確還是錯(cuò)誤的問題，就交給時(shí)間來驗(yàn)證。如果在未來的某一時(shí)刻幡然醒悟，先生覺得華為也依然為你敞開著懷抱。

而對(duì)于“5G清潔”這一計(jì)劃，先生想說：一項(xiàng)造福人類新技術(shù)的出現(xiàn)，要做的應(yīng)該是利用起來，如果你不甘心被這一項(xiàng)技術(shù)巔峰，那么你完全可以與其進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是一味的呼吁他國(guó)共同抵制，這么做的意義又是何在?

在此先生希望我國(guó)對(duì)于華為此項(xiàng)技術(shù)也應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木S護(hù)，切莫讓烏云遮蔽了陽(yáng)光!

標(biāo)簽： 5G之路