9月23日，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭召開(kāi)成立四周年新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布法庭四周年運(yùn)行報(bào)告及相關(guān)典型案例。

記者從會(huì)上獲悉，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌四年來(lái)，共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件14782件，比成立前同期增長(zhǎng)112.11%，專(zhuān)利糾紛案件占收案總數(shù)的71.26%;一審服判息訴率90.67%，同比上升3.55% 。法庭圍繞關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為營(yíng)造一流法治營(yíng)商環(huán)境提供了有力的司法服務(wù)和保障。

近年來(lái)，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)專(zhuān)利糾紛案件增長(zhǎng)迅猛、社會(huì)關(guān)注度高的新型復(fù)雜案件多、新型網(wǎng)絡(luò)交易模式及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)案件多等特點(diǎn)。 “法庭精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中舉證難、賠償?shù)?、周期長(zhǎng)等難點(diǎn)、痛點(diǎn)，深度運(yùn)用智慧審判，打造全流程在線訴訟模式。” 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)李奕介紹，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭通過(guò)網(wǎng)上法庭、移動(dòng)微法院、云上法庭等智能平臺(tái)，進(jìn)行線上開(kāi)庭和調(diào)解，讓涉網(wǎng)案件當(dāng)事人“一次都不用跑”，并積極探索運(yùn)用AR智能技術(shù)搭建云上物證室，實(shí)現(xiàn)物證無(wú)限期不占地保存，解決物證保管和線上比對(duì)難題。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，涵蓋商標(biāo)案件、著作權(quán)案件、專(zhuān)利案件及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，其中涉及知名大廠高新技術(shù)專(zhuān)利糾紛、新興業(yè)態(tài)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、老百姓耳熟能詳?shù)目ㄍㄐ蜗笾骷m紛，具有典型意義和啟示意義。

近些年，隨著虎牙、斗魚(yú)等直播平臺(tái)以及抖音、快手等短視頻平臺(tái)的興起，網(wǎng)絡(luò)主播這一新興職業(yè)也越來(lái)越普遍。此類(lèi)新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的判決帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。

李某是杭州某科技有限公司運(yùn)營(yíng)平臺(tái)旗下的一位主播，合同期間，李某使用原昵稱(chēng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺(tái)進(jìn)行直播首秀，并與廣州某科技有限公司簽訂相關(guān)協(xié)議。

杭州某科技有限公司認(rèn)為廣州某科技有限公司允許、放任、有意使用其培育的主播，并利用主播與用戶的黏性，采取昵稱(chēng)、頭像等影響力因素，與李某共同竊取杭州某科技有限公司用戶及流量，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將兩者告上法庭。

杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理認(rèn)為，李某與廣州某科技有限公司不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在違約情況發(fā)生時(shí)，一般應(yīng)直接適用合同約定與《合同法》相關(guān)法律規(guī)定。廣州某科技有限公司不存在惡意誘導(dǎo)等行為，不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的。同時(shí)，李某離開(kāi)原平臺(tái)后，仍使用原昵稱(chēng)、頭像，不存在導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的情況。

(通訊員 鐘法 記者 姚容)

標(biāo)簽： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法治營(yíng)商 司法服務(wù) 新挑戰(zhàn)