33歲的康俊炎，在中科院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心（生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所）做博士后。過(guò)去5年間，他兩次以共同一作身份在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文。

第一次是2017年，在Cell上首次揭示Piwi突變導(dǎo)致男性不育的分子機(jī)理。 

(資料圖片)

第二次是2022年，在Science上闡述了RNA結(jié)合蛋白FXR1通過(guò)相分離介導(dǎo)精子發(fā)育過(guò)程中蛋白質(zhì)翻譯激活的重要機(jī)制。

這兩篇論文有個(gè)共同特點(diǎn)：都有多名“共同一作”。

從2017年的Cell論文到2022年的Science論文，康俊炎的署名從“共同一作”中的第二位前進(jìn)到第一位。這個(gè)看似不起眼的變化背后，是一名青年科研人員5年的成長(zhǎng)和成熟。更重要的是，他在這個(gè)過(guò)程中，重新理解了“共同一作”的內(nèi)涵，也深深體會(huì)到了合作對(duì)科研創(chuàng)新的意義。

碩博連讀第3年，自己要做“火車頭”了

2015年，康俊炎26歲，正處在碩博連讀的第3年，相當(dāng)于從碩士到博士的過(guò)渡階段。

當(dāng)時(shí)他手上有兩個(gè)重要課題，都是精子發(fā)育研究領(lǐng)域的未解難題。前一個(gè)課題他是協(xié)助師兄茍?zhí)m濤開展研究；第二個(gè)課題，是他根據(jù)自己的理解和興趣選定的研究方向，才剛剛起步。

康俊炎 （受訪者供圖，下同）

“在課題組里，我們的導(dǎo)師劉默芳研究員就像一個(gè)總調(diào)度師。在她的統(tǒng)籌下，正在開展的研究課題就像一列列小火車有條不紊地行進(jìn)；而茍?zhí)m濤師兄，則像前面的火車頭。跟著他們，只要做好分內(nèi)的工作，心里就很踏實(shí)。” 康俊炎說(shuō)。

但沒(méi)過(guò)多久，師兄要離開研究所，去國(guó)外做博士后?？悼⊙酌媾R一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)：他需要自己做“火車頭”了。

“我意識(shí)到自己也是小隊(duì)長(zhǎng)了，不僅要思考架構(gòu)課題、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，還要團(tuán)結(jié)師弟師妹，分配和協(xié)調(diào)他們做好各種各樣的實(shí)驗(yàn)，然后及時(shí)地把這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果收集整理起來(lái)，歸納并提煉其中的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。”他說(shuō)。

在這個(gè)過(guò)程中，師弟師妹們提交上來(lái)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果有時(shí)與預(yù)期相符，有時(shí)與預(yù)期不同，他都定期匯總出來(lái)，再跟劉默芳老師匯報(bào)和討論，做更深層次的探索和后續(xù)研究計(jì)劃。

他漸漸發(fā)現(xiàn)，光靠調(diào)動(dòng)課題組里的力量還不夠。隨著研究的推進(jìn)，有些實(shí)驗(yàn)已經(jīng)超出了他們組擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。在劉默芳的“牽線搭橋”下，他開始與所里其他課題組，乃至其他國(guó)內(nèi)與國(guó)外的高校和科研機(jī)構(gòu)展開聯(lián)合攻關(guān)。

每個(gè)人都功不可沒(méi)

一位重要的合作者是上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院黃旲課題組的博士后張玉涵。“這個(gè)工作中一個(gè)很大的亮點(diǎn)是對(duì)相分離的功能與機(jī)制研究，而扎實(shí)的數(shù)據(jù)質(zhì)量與數(shù)量是工作得以發(fā)表的重要基石。張玉涵師妹為我們?cè)谶@方面的研究做了大量的工作，非常辛苦。”康俊炎回憶道。

當(dāng)時(shí)為了用共聚焦顯微鏡拍攝蛋白質(zhì)相分離的數(shù)據(jù)，他們?cè)?6攝氏度的房間里，連續(xù)拍攝一天一夜，中間只來(lái)得及“換班”吃了份外賣。而像這樣“連軸轉(zhuǎn)”的實(shí)驗(yàn)還不止一個(gè)。

另一位重要合作者是中國(guó)科學(xué)院院士、中科院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員李勁松研究組的博士后李慶。前期工作中，李慶為這個(gè)項(xiàng)目構(gòu)建了重要的小鼠模型。但在第一稿論文中，這些小鼠模型的相關(guān)數(shù)據(jù)體現(xiàn)并不多。“考慮到李慶師弟的確做了大量工作，我們毫不猶豫地把他加入了共同第一作者的名單。”康俊炎說(shuō)。

他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有想到，這份善意和尊重這么快就得到了回報(bào)。第一次審稿意見返回了，審稿人提出的一些問(wèn)題，需要更多的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)回答。李慶知道后，就非常積極地構(gòu)建了更多的小鼠模型，最終他們用海量數(shù)據(jù)說(shuō)服了審稿人。

這次審稿中，還有一位審稿人提出了一些數(shù)據(jù)分析方面的疑義，但生物信息學(xué)分析不是這個(gè)課題組的強(qiáng)項(xiàng)。為了從更專業(yè)的角度來(lái)回答審稿人的問(wèn)題，他們聯(lián)系了武漢大學(xué)教授周宇。周宇派出了自己的得意門生于興海。

康俊炎向于興海解釋梳理了這項(xiàng)工作的邏輯，于興海很快就把數(shù)據(jù)重新分析了一遍，消除了審稿人的疑惑。“盡管于興海師弟參與的時(shí)間不長(zhǎng)，但他做了很多工作，所以我們也把他列入作者列表中，成了這篇論文中最后一位加入的共同第一作者。”康俊炎說(shuō)。

這篇論文的最終版本中，有7名共同一作。這個(gè)數(shù)字乍看有點(diǎn)多，但康俊炎說(shuō)：“我們最終能有重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人都是功不可沒(méi)的。”

是署名，更是尊重和認(rèn)可

2022年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院院士李家洋的一個(gè)觀點(diǎn)引起科學(xué)界熱議。他認(rèn)為，只認(rèn)第一作者，對(duì)非第一作者，甚至排名不在第一位的“共同一作”認(rèn)可度不高的現(xiàn)象，不利于團(tuán)隊(duì)合作協(xié)同創(chuàng)新。他呼吁，應(yīng)當(dāng)尊重和認(rèn)可每一位合作者在科學(xué)研究中的付出，鼓勵(lì)人們心無(wú)旁騖地展開合作，在協(xié)同中走向共贏。

對(duì)這個(gè)話題，康俊炎和他的合作伙伴們深有體會(huì)。

從共同一作列表里的No.2走到No.1，康俊炎用了5年時(shí)間，經(jīng)歷了巨大的成長(zhǎng)和蛻變。“我能感覺到，這兩個(gè)位置在被同行認(rèn)可的程度上，是有很大不同的。”他說(shuō)，“目前的評(píng)價(jià)體系，對(duì)除了第一作者之外的其他作者，還是不夠友好。但至少在我們自己的這個(gè)小團(tuán)隊(duì)里，我希望給每位合作者盡可能多的尊重和認(rèn)可。”

這篇論文的另一位共同一作、劉默芳研究組博士研究生潘舵也表示：“大的環(huán)境我們很難改變，但我會(huì)擺正自己的心態(tài)。參與一個(gè)有價(jià)值的課題，能從劉默芳老師和康俊炎師兄這里學(xué)到很多東西，對(duì)于未來(lái)我自己獨(dú)立主持課題研究，也是非常難得的鍛煉。”

康俊炎和另外兩位共同一作（中：溫澤，左：潘舵）合影

“在我們的實(shí)驗(yàn)室里，學(xué)生們從來(lái)不會(huì)因?yàn)槭鹈膯?wèn)題而有爭(zhēng)執(zhí)，相反大家總是互相舉薦和謙讓。”劉默芳微笑著說(shuō)。在2017年的那篇Cell論文里，最主要的兩個(gè)作者——茍?zhí)m濤和康俊炎就主動(dòng)找到導(dǎo)師，要求把另外三位同學(xué)加為共同一作，因?yàn)?ldquo;他們的貢獻(xiàn)也很大”。

劉默芳非常感動(dòng)，對(duì)兩人說(shuō)：“這是你們的決定，我完全贊同并為你們而驕傲，應(yīng)該由你們自己去告訴他們，是你們建議了他們?yōu)楣惨蛔鳌?rdquo;

“我想這種友愛、精誠(chéng)合作和樂(lè)于分享成果的良好氛圍，是我們團(tuán)隊(duì)能持續(xù)有良好產(chǎn)出的秘訣之一。”劉默芳說(shuō)。

康俊炎和導(dǎo)師劉默芳合影

相關(guān)論文：

http://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2017.04.034

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj6647

標(biāo)簽：