文｜田瑞穎
(資料圖片僅供參考)
陳慧祥生前照片。圖片來源于WUFT
一篇被拒絕撤回的問題論文，或許是壓死陳慧祥最后的稻草。在他自殺3年后，其博士生導(dǎo)師李濤再遭嚴(yán)厲懲罰。
近日，國際電氣和電子工程師協(xié)會（IEEE）發(fā)布公告，宣布開除美國佛羅里達(dá)大學(xué)前終身教授李濤IEEE Fellow資格。
公告指出，李濤違反了《IEEE道德準(zhǔn)則》第二節(jié)第7條和第8條的規(guī)定：
7. 公平對待和尊重所有人，不參與基于種族、宗教、性別、殘疾、年齡、國籍、性取向、性別認(rèn)同或性別表達(dá)等特征的歧視。
8. 不從事任何形式的騷擾，包括性騷擾或欺凌行為。
這并不是陳慧祥去世后，李濤首次受到懲罰。2021年8月，李濤被美國計算機(jī)協(xié)會（ACM）開除會員資格，并斷絕一切聯(lián)系。
此前李濤在佛羅里達(dá)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的個人主頁，現(xiàn)已無法訪問。
一篇“奪命”的論文
2019年6月13日，佛羅里達(dá)大學(xué)電子與計算機(jī)工程系中國博士生陳慧祥失蹤。次日早晨，美國警方發(fā)現(xiàn)他在工作的實(shí)驗(yàn)室自縊身亡。
陳慧祥的遺書內(nèi)容。圖片來源于medium
陳慧祥所述的涉事論文。目前已撤稿
這是陳慧祥在美國讀博的第6年，30歲的他在遺書中重點(diǎn)提到了一篇“奪命”論文。
2018年12月，他向計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)國際研討會（ISCA）投了這篇論文。ISCA是計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的頂級學(xué)術(shù)會議，由ACM SIGARCH（計算機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特殊興趣組） 和IEEE TCCA（計算機(jī)架構(gòu)技術(shù)委員會）聯(lián)合舉辦。
被頂會選中的論文，卻成了他走不出的“死局”。陳慧祥在遺書中透露，這篇短時間內(nèi)完成的論文之所以能被選中，靠的是導(dǎo)師李濤的關(guān)系，6個評審人中有4個是李濤的朋友。
據(jù)ISCA顯示，2019年3月會議正式公布選中的論文，5月下旬論文定稿。陳慧祥在遺書中寫道，論文被選中后，他開始瘋狂地修改論文，但發(fā)現(xiàn)很多實(shí)驗(yàn)設(shè)計和現(xiàn)象與提交的論文結(jié)論都不一樣，“完全說不通”。如果要修改的話則需要全部推倒再來，他認(rèn)為截稿前根本無法完成。
據(jù)《中國新聞周刊》報道，陳慧祥曾向同學(xué)透露過當(dāng)時的困惑，當(dāng)他做到一半發(fā)現(xiàn)論文的假設(shè)不成立時，李濤卻要他一定要發(fā)這篇論文才能畢業(yè)。
隨著截稿日期的逼近，陳慧祥的思想壓力越來越大。他在與好友的聊天中提及，在導(dǎo)師不同意撤稿的情況下，自己只能靠編造數(shù)據(jù)勉強(qiáng)完成論文，他“骨子里感到惡心”，但又因?yàn)?ldquo;不發(fā)（論文）對老板影響很大”，必須艱難地完成。
《中國新聞周刊》報道還稱，5月下旬，陳慧祥就產(chǎn)生了輕生念頭，在與李濤多次溝通要求撤稿時，均被拒絕，最后一次甚至激烈到“差點(diǎn)叫警察”，但李濤仍不同意撤稿。
陳慧祥在遺書中流露了自己的擔(dān)憂。他認(rèn)為這種有明顯問題的論文很容易被同行看出問題，一旦發(fā)表，自己的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)生涯都會受到影響，“我的生活會生不如死，完全進(jìn)退兩難。”
“我反復(fù)考慮了所有情況，覺得真的無路可走。所以我選擇用自殺的方式來彌補(bǔ)我的過失。”在ISCA舉行的十幾天前，陳慧祥在實(shí)驗(yàn)室自縊。
如期舉辦的ISCA會議上，李濤照常參加了會議，并對這項以陳慧祥為第一作者的研究進(jìn)行了演講，但并未提及陳慧祥。
一場“兩敗俱傷”的悲劇
然而，對這篇“奪命”論文的調(diào)查，波折且漫長。
陳慧祥自殺后，ACM第一時間啟動了第一輪調(diào)查，因證據(jù)有限，并未發(fā)現(xiàn)該論文存在學(xué)術(shù)不端行為。2019年12月，ACM與IEEE聯(lián)合調(diào)查委員會公布調(diào)查結(jié)果稱，“沒有證據(jù)表明論文評審過程中存在學(xué)術(shù)不端。”
2020年1月，medium社交媒體賬號“Huixiang Voice”（慧祥之聲）在網(wǎng)上披露了論文審稿過程中的一些證據(jù)，并稱陳慧祥的電腦中有上百篇關(guān)于2019 ISCA會議上發(fā)表的論文草稿、審稿人和他們的聯(lián)系方式。
對此，ACM與IEEE再次展開聯(lián)合調(diào)查。2021年1月，ACM終于撤回陳慧祥生前想那篇不想發(fā)表的論文。ACM表示，事實(shí)證明，其中一個或多個作者違反了ACM關(guān)于剽竊、歪曲和偽造的政策，并違反了ACM出版中的角色和責(zé)任政策。
次月，聯(lián)合調(diào)查團(tuán)正式發(fā)布公告稱，有明確證據(jù)表明涉事成員故意違反同行評審程序。同時，還有證據(jù)表明，盡管一位作者已經(jīng)意識到論文存在嚴(yán)重問題，多次對論文正確性表示擔(dān)憂，但另外一位作者仍強(qiáng)迫他繼續(xù)發(fā)表。
ACM還對涉事人員采取了不同等級的懲罰，其中一人遭到該組織最嚴(yán)厲的處罰，15年內(nèi)禁止在ACM期刊上發(fā)表文章，并且在此期間不得參與審稿、編輯或項目委員會的工作。
2021年3月，李濤被佛羅里達(dá)大學(xué)停職，接受校方調(diào)查，并于4月10日正式提交辭職信。
在這期間，李濤在接受《封面新聞》采訪時，否定了陳慧祥想撤回問題論文，自己堅決不同意，并威脅不讓他畢業(yè)的說法。
李濤表示，如果陳慧祥認(rèn)為論文有問題需要撤稿，只需要向大會發(fā)送撤稿聲明即可，如果導(dǎo)師威脅不能撤稿，他完全可以向系、院、學(xué)校任何一級機(jī)構(gòu)舉報。此外，系里和學(xué)院對于導(dǎo)師與學(xué)生意見不和甚至換導(dǎo)師都有應(yīng)對機(jī)制，滿足畢業(yè)條件下，如果導(dǎo)師脅迫學(xué)生不讓畢業(yè)，系里和學(xué)院有權(quán)讓學(xué)生畢業(yè)。
李濤還指出，陳慧祥至少在2018年11月中旬就完成了論文設(shè)計，并花了很長時間準(zhǔn)備論文，投稿前對論文還是很滿意的，“由此可見，陳慧祥在提交論文時的信心爆棚，到論文后期修改的全面自我否定，根本自相矛盾。”
2021年8月，ACM官網(wǎng)發(fā)布聲明，開除李濤ACM會員資格。圖片來源于ACM官網(wǎng)
5月15日之后，李濤徹底離開佛羅里達(dá)大學(xué)。同年8月，ACM關(guān)于此事再發(fā)聲明，宣布開除李濤ACM會員資格，斷絕與他的一切聯(lián)系，聲稱李濤策劃了一場對ACM道德準(zhǔn)則和大多數(shù)科研準(zhǔn)則所表達(dá)的道德價值觀的攻擊。
近一年半后，IEEE也宣布了開除李濤IEEE Fellow資格的決定。
2022年12月29日，IEEE宣布了開除李濤IEEE Fellow資格。圖片來源于IEEE官網(wǎng)
一個走不出的困境
去美國留學(xué)，一直是陳慧祥的夢想。
陳慧祥的父母是山東臨沂一個鎮(zhèn)上的普通中學(xué)老師，家境并不算太富裕。因?yàn)楸究飘厴I(yè)留美無法申請全額獎學(xué)金，他便在2011年從吉林大學(xué)畢業(yè)后，放棄了保送直博浙江大學(xué)的機(jī)會，先去哈爾濱工業(yè)大學(xué)讀研究生。
他生前的好友曾向《中國新聞周刊》透露，身高180厘米的陳慧祥是一位優(yōu)秀又善良的人，愛做飯，愛打籃球和去健身房。
據(jù)這位同學(xué)介紹，讀博期間的陳慧祥壓力非常大，每天都在晚上12點(diǎn)以后才休息，也從未有過周末。除了學(xué)業(yè)的高壓，他還經(jīng)常被李濤使喚去做很多私事，比如去李濤家中幫著鋤草，像專職司機(jī)一樣接送頻繁出行的李濤及其家人。
雖然此前陳慧祥已經(jīng)發(fā)過一篇頂會論文，但李濤仍然給他很多負(fù)面評價。他的好友稱，“滾”“垃圾”這些話，像毒藥一樣，一直困擾著陳慧祥。
陳慧祥的好友邁克爾•朱塞佩•喬•卡利西在接受《封面新聞》采訪時也提到，陳慧祥是一個誠實(shí)友善的人，工作也很認(rèn)真努力。邁克爾認(rèn)為，他不敢反抗的原因，可能是導(dǎo)師掌握著他是否能如期畢業(yè)的權(quán)力。
對于畢業(yè)的焦慮，他的哥哥陳慧明也向媒體透露說，弟弟本打算五年左右拿到博士學(xué)位，但六年過去了，其他同學(xué)的陸續(xù)畢業(yè)離校讓他壓力越來越大。
陳慧明還提到，弟弟很在意誠信，他與李濤之間的矛盾還是那篇想要撤回的問題論文。
但對于陳慧祥最終的悲劇，李濤在接受媒體采訪時表示，這是由其原生家庭成長環(huán)境，以及來美國留學(xué)后個人感情關(guān)系，學(xué)業(yè)（不適合學(xué)術(shù)研究），以及未來前途（畢業(yè)在即、工作無著落）等多種和長期因素綜合而導(dǎo)致的。
李濤還曾向媒體透露，陳慧祥身邊的幾位密切聯(lián)系人在5月份就知道他的自殺意圖，但一直沒有告訴告訴老師和校方，以及校方處理學(xué)生心理健康問題的專業(yè)人士，致使最后悲劇釀成。
實(shí)際上，對于很多讀博的年輕人而言，擁有怎樣的導(dǎo)學(xué)關(guān)系，能否順利畢業(yè)，猶如懸在頭上的劍。
北京心安亦心理資深咨詢師田斌在接受《中國科學(xué)報》采訪時曾提到，中國傳統(tǒng)文化下形成的師徒關(guān)系，也是一種倫理關(guān)系，這造成了師生之間的邊界模糊。
田斌還指出，一路以來刻苦讀書的學(xué)生，尤其是男性，往往更看重自己的聰明才智，如果不能順利畢業(yè)，可能會對自己的智力、能力產(chǎn)生懷疑，動搖自己存在的人生價值，甚至感到人生失去意義。而在學(xué)校待得較久的學(xué)生，缺乏人情世故的經(jīng)驗(yàn)，不善于求助，也沒有更多資源來擺脫困境。
雖然國內(nèi)外很多高校都有更換導(dǎo)師的機(jī)制，但現(xiàn)實(shí)或許沒有那么簡單。
北京某雙一流高校青年教授張陽（化名）在向《中國科學(xué)報》講述留學(xué)期間遭受導(dǎo)師不公正待遇時坦言，“在國外換導(dǎo)師的成本很高，如果找不到‘下家’，可能就要‘打包’回國了。”
為此，張陽也曾想先拿到畢業(yè)證再說，但因長期巨大的精神和情緒困擾患上了抑郁癥。直到第三年，張陽決定破釜沉舟，即使找不到“下家”，也要離開。幸運(yùn)的是，他順利更換了導(dǎo)師，也改變了研究方向。
對此，張陽建議受困于導(dǎo)學(xué)關(guān)系的學(xué)生，如果有可替換的資源，也可以在確保安全的情況下，與學(xué)校相關(guān)部門溝通，嘗試申請換導(dǎo)師。此外，還要時常“跳出來”，尤其不能把學(xué)位當(dāng)作唯一出路，要相信自己的潛力和無限可能。
參考材料：
1.https://mp.weixin.qq.com/s/qkNELL7dvan1qHqUvuSznw
2.https://www.thecover.cn/news/7186589
3.https://www.sohu.com/a/325095115_318740
4.https://cacm.acm.org/magazines/2021/8/254301-upholding-acms-principles/fulltext
5.https://spectrum.ieee.org/ieee-code-of-ethics-violation
6.https://finance.sina.cn/tech/2021-08-03/detail-ikqciyzk9279964.d.html
7.https://www.nature.com/nature-index/news-blog/probe-into-leaked-papers-submitted-to-leading-engineering-conference
標(biāo)簽：
