“那時(shí)候其中一位審稿人已經(jīng)建議接收文章了。但另一位審稿人又提出一些新問題——語言描述的準(zhǔn)確性問題。”姚方方說，“我是做水文研究的，如果文章投入到水文學(xué)方面的專刊，可能就不會有第二輪修改意見?！?/section>為解決語言方面的問題，姚方方和編輯有過幾輪溝通。他發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題看似很小，但如果解決不好，有可能造成文章直接被拒。比如，你描述一個(gè)結(jié)論，如果用比較形象的語言表達(dá)，可能會非常有意思，是個(gè)“亮點(diǎn)”，但它可能并不準(zhǔn)確，甚至?xí)斐赡承┤巳旱恼`解；如果表述得準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，就丟失了趣味。“如果是針對某一群體的小眾?？?，一些概念或者觀點(diǎn)的表述不容易被誤解。但《科學(xué)》是個(gè)綜合性學(xué)術(shù)期刊，其讀者范圍很廣，而且發(fā)表的文章篇幅有限，如果描述不是特別準(zhǔn)確，有可能造成一些信息誤導(dǎo)?！币Ψ椒秸f，“因此，我們在可讀性和準(zhǔn)確性的分寸拿捏上，還是花了一番功夫的。要保證文章容易被大家接受，同時(shí)又具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性。”
用“小目標(biāo)”支撐“大目標(biāo)”
《科學(xué)》雜志兩位審稿人一致認(rèn)為，該文章工作很扎實(shí)，特別是“討論”部分非常出色，揭示了湖泊變化背后隱含的重要性及潛在后果。“這是我刻意和別人加強(qiáng)溝通，包括與合作者、審稿人和雜志編輯溝通的結(jié)果?！币Ψ椒秸f。2020年，姚方方在科羅拉多大學(xué)博爾德分校開始用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行湖泊、水庫水量的研究也同時(shí)展開。那時(shí)候新冠疫情吃緊，博士后的第一年學(xué)校大門緊閉，處于完全隔離狀態(tài)。正常情況下，美國各種學(xué)術(shù)交流機(jī)會很多，但那時(shí)幾乎全停了。這讓姚方方很緊張，因?yàn)樗宄约罕∪醯牡胤健啡备渌I(lǐng)域研究者的交流。意識到學(xué)術(shù)方面的社交活動(dòng)對自己的未來非常重要，姚方方開始主動(dòng)出擊，他找到科羅拉多大學(xué)另外兩位教授（該文章的二作和三作），鼓動(dòng)大家合作寫“本子”，爭取項(xiàng)目。姚方方（左）和文章三作討論問題
“我對全球湖泊變化及背后成因的很多見解都是在‘寫本子’過程中形成的。包括后來去構(gòu)建這篇文章，和同事及其他領(lǐng)域的研究者交流和溝通也非常重要?！币Ψ椒交貞浾f，“我們需要和不同人溝通，和不同領(lǐng)域的人交流。理解別人并讓別人理解我們的觀點(diǎn)。在科羅拉多大學(xué)的時(shí)候，我做了兩件事，一是積極跟周圍的人交流，二是主動(dòng)聯(lián)系去作學(xué)術(shù)報(bào)告，報(bào)告時(shí)會得到很多反饋，幫助我進(jìn)一步梳理想法?！?/section>姚方方認(rèn)為，中國近幾年進(jìn)步很快，未來會有更多的學(xué)者在《科學(xué)》《自然》上發(fā)文章。從自己的經(jīng)歷來看，他認(rèn)為有三點(diǎn)很重要：一是溝通與交流；二是合理安排時(shí)間；三是將大目標(biāo)分解為多個(gè)小目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)。“從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)看，我遵照‘八二原則’，即80%的時(shí)間用于思考和交流，20%的時(shí)間放在怎么做上。如果用更多的時(shí)間去思考問題，會收到事半功倍的效果?！币Ψ椒秸f，“此外，在不同的科研階段，都會遇到壓力較大的事情，這時(shí)候要管理好時(shí)間，我的做法是短期計(jì)劃和長期計(jì)劃結(jié)合，用多個(gè)“小目標(biāo)”支撐“大目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn)?！?/section>https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo2812
（原標(biāo)題：兩次改稿，34歲中國博后發(fā)現(xiàn)一個(gè)Science發(fā)文要訣）
標(biāo)簽：
【資料圖】
