全球即時：屢拒屢投，屢改格式！為此浪費(fèi)多少時間和金錢？
(資料圖片僅供參考)
投遞不同的期刊，需要調(diào)整成對應(yīng)的論文格式，這是一件頗讓科研工作者抓狂的事情?；ㄙM(fèi)數(shù)小時調(diào)整論文的格式，以符合目標(biāo)期刊的格式指南。幾個月之后如果被拒，還需要花費(fèi)時間為另一份期刊重新調(diào)格式。 近日發(fā)表在BMC Medicine上的分析報告，為這項耗神、耗時間的工作貼上了價格標(biāo)簽：僅2021年，全世界的科研工作者就浪費(fèi)了價值2.3億美元的時間來把投給生物醫(yī)學(xué)期刊的論文重新格式化。為此，他們建議期刊應(yīng)該允許自由格式提交，這樣研究人員就可以將時間和金錢用在研究上。 加拿大溫哥華護(hù)理中心BC癌癥中心的癌癥基因組學(xué)家Laura Hilton介紹道，期刊指南之間的不一致迫使研究人員重新格式化，有時甚至需要重寫他們的手稿。例如，一些期刊需要圖片摘要，而另一些則不需要；有些將結(jié)果和討論部分放在一起，而另一些則要求將它們分開。不同期刊對論文標(biāo)題中的字符數(shù)、摘要的字?jǐn)?shù)、參考列表的長度等，設(shè)置了截然不同的要求。 美國印第安納大學(xué)醫(yī)學(xué)院的兒科腎病學(xué)家Michelle Starr表示，這種時間負(fù)擔(dān)對年輕研究人員的影響尤為嚴(yán)重?！爱?dāng)科研人員資歷增長之后，他們可能會有一個完整的團(tuán)隊來幫助完成這件事情。” 為了了解論文重新格式化的成本，哥本哈根大學(xué)的流行病學(xué)家、前述分析報告合著者Tibor Varga和他的同事估計了美國和歐盟的平均每小時學(xué)術(shù)工資、每份手稿重新格式化所花費(fèi)的時間（四小時）以及每年重新提交的數(shù)量。他們計算出，如果當(dāng)前的期刊投稿流程不改變，那么在2022年到2030年間，重新格式化可能會花費(fèi)研究人員大約價值25億美元的時間。 許多期刊已經(jīng)過渡到僅在線發(fā)表研究，這意味著這些格式指南中的許多都是跟不上時代的“遠(yuǎn)古格式”，Varga說，投稿格式要求又有何意義呢？ 一些研究人員提議，所有期刊都應(yīng)該有一套相同的指南，或者允許完全自由格式的投稿。 但基于對300多種期刊指南的審查以及對科研人員和期刊編輯的采訪，作者推薦了一種“中間”解決方案。該解決方案允許研究人員在不遵循特定格式要求的情況下提交手稿，但要遵守最低限度的要求，例如總字?jǐn)?shù)。 接受《自然》雜志采訪的研究人員表示，他們不介意按照期刊的風(fēng)格調(diào)整文章的格式，但這需要在論文確定被接收之后才做這項工作。 Varga和他的同事們正計劃向期刊、出版商、大學(xué)、資助者和國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會（ICMJE） 等組織發(fā)起“積極的”應(yīng)援活動，以征集建議。 分析報告作者之一、哥本哈根大學(xué)的民族學(xué)家Amy Clotworthy表示，該報告主要關(guān)注生物醫(yī)學(xué)期刊，因為這些期刊往往具有不同于社會科學(xué)出版物的特定格式。不過，作者對自由格式提交的建議也適用于其他學(xué)科。 位于美國賓夕法尼亞州費(fèi)城的Annals of Internal Medicine期刊主編Christine Laine表示，鑒于有成千上萬種具有不同“讀者和特色”的期刊，投稿指南“通常適合”期刊對論文字?jǐn)?shù)的要求。她現(xiàn)身說法——Annals of Internal Medicine的編輯會審查提交的不符合其格式指南的手稿。 《自然》提供了一長串手稿格式指南。《自然》雜志主編Magdalena Skipper表示，向該期刊投稿的格式“不會影響手稿的錄用與否”。 Varga承認(rèn)，一些期刊對稿件提交的格式要求變得更加寬松。長遠(yuǎn)來看，研究人員不會容忍“給他們帶來極大不便”的做法?！澳壳暗钠诳陡迥Ｊ绞遣豢沙掷m(xù)的?！? https://www.nature.com/articles/d41586-023-01846-9
標(biāo)簽：
關(guān)閉
