2018年，美國特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克在推特網(wǎng)站突然發(fā)帖稱將對公司實(shí)施私有化收購。這一行為引發(fā)了特斯拉股東集體訴訟，指控馬斯克進(jìn)行證券欺詐。在日前的一個(gè)法庭文件中，原告方表示他們?nèi)〉昧嗽V訟的一個(gè)重要?jiǎng)倮?，即法官認(rèn)定馬斯克故意發(fā)布虛假信息。
在2018年的推文中，馬斯克稱將以每股420美元對特斯拉進(jìn)行私有化，且收購資金有了著落。
帖子發(fā)布后，特斯拉的股票交易一度暫停，在后來的幾個(gè)星期中，股價(jià)大幅波動(dòng)。馬斯克繼續(xù)發(fā)帖稱，他已經(jīng)和沙特阿拉伯的主權(quán)財(cái)富基金就私有化特斯拉進(jìn)行了討論，他很確信在420美元的收購價(jià)上，自己的資金并無問題。然而，這一私有化并購交易后來落空。
馬斯克這一表態(tài)引發(fā)了巨大爭議，美國證券交易委員會(huì)展開調(diào)查，并對馬斯克提出證券欺詐的民事訴訟。2019年，特斯拉公司和馬斯克分別和美國證交會(huì)就訴訟達(dá)成了和解，不過現(xiàn)在，馬斯克正試圖終止和解協(xié)議條款。
在特斯拉股東起訴馬斯克和特斯拉的訴訟中，股東經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)幾十億美元，馬斯克和特斯拉面臨賠償集體訴訟所有原告股東的經(jīng)濟(jì)損失。
在上周五的一份法庭文件中，原告方律師表示，此案的主審法官Edward M. Chen最近已經(jīng)得出結(jié)論，馬斯克的違法行為屬于“明知故犯”，換言之，當(dāng)他發(fā)帖稱收購資金已經(jīng)有著落時(shí)，他自己很清楚自己是在作出上市公司的虛假陳述。
最近原告方律師申請法庭頒布臨時(shí)限制令，限制馬斯克在公開場合談?wù)撨@一訴訟。而申請信息中披露了上述的法官意見信息。據(jù)悉，在4月14日在加拿大舉行的“TED2022”大會(huì)上，馬斯克公開談到了這一訴訟，引發(fā)了原告方的行動(dòng)。
原告方律師在申請限制令時(shí)提到了主審法官目前尚處于保密的部分裁決意見信息。之所以暫時(shí)保密，是因?yàn)轳R斯克的律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這當(dāng)中涉及到需要保密的證據(jù)。
原告方代理律師安普敦(Adam Apton)表示，預(yù)計(jì)法官很快將對外宣布對馬斯克的限制令。
在上周四舉行的TED大會(huì)上，馬斯克批評美國證交會(huì)舊金山辦公室的監(jiān)管工作人員是“混蛋”。
馬斯克提到私有化事件時(shí)表示，美國證交會(huì)知道，自己的收購資金已經(jīng)有了著落，但是他們?nèi)匀贿M(jìn)行了一次公開的調(diào)查。
馬斯克表示，當(dāng)時(shí)，特斯拉處于很危險(xiǎn)的財(cái)務(wù)狀況中，一些銀行告知馬斯克，如果不能和美國證交會(huì)達(dá)成和解，他們將停止向特斯拉提供流動(dòng)資金，特斯拉將會(huì)立刻破產(chǎn)，“于是，就好像有一只手槍指著你孩子的腦袋，我被迫向證交會(huì)非法妥協(xié)。”
不過，馬斯克為何得出這樣的結(jié)論尚不得而知，即有可能無法從銀行獲得特斯拉的流動(dòng)資金，但是卻對收購特斯拉需要的巨額資金信心滿滿。
眼下，馬斯克已經(jīng)成為全世界最富有的富豪，他最近向推特公司提出收購要約，準(zhǔn)備以430億美元的價(jià)格拿下這家社交媒體巨頭。
上述訴訟的馬斯克代理律師斯皮羅(Alex Spiro)表示，沒有人能夠改變事實(shí)真相，即馬斯克當(dāng)時(shí)的確考慮對特斯拉進(jìn)行私有化收購，收購甚至有可能完成。
斯皮羅表示，距離這一事件已經(jīng)過去了五年時(shí)間，如今安普敦只想借著訴訟撈一筆錢，其他人也在千方百計(jì)阻擋真相曝光，這損害了言論自由。
據(jù)報(bào)道，這一訴訟的庭審時(shí)間是今年5月31日，審判地點(diǎn)是位于加州舊金山的聯(lián)邦地方法庭。不過審判時(shí)間還有可能調(diào)整。
安普敦表示，在庭審中，他們將會(huì)繼續(xù)闡述理由，并且代表所有的集體訴訟原告謀取經(jīng)濟(jì)賠償。
營業(yè)執(zhí)照公示信息