Web3，即運(yùn)行在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的去中心化互聯(lián)網(wǎng)，作為2021年的科技熱詞之一，被一些人認(rèn)為是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)(即Web2)的下一階段;但也有人認(rèn)為這只是一場(chǎng)炒作。本期《海外周選》編譯《紐約時(shí)報(bào)》文章，與大家探討Web3的爆火、案例、評(píng)價(jià)、以及與元宇宙的關(guān)系。

在Web2模式下，F(xiàn)acebook和谷歌等科技巨頭控制著平臺(tái);而在Web3模式下，用戶將擁有平臺(tái)和應(yīng)用程序所有權(quán)。

什么是Web3?

Web3是一些技術(shù)專家為一種新型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所取的名字，這種新型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用的是去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)。

Web3這個(gè)詞語(yǔ)已存在多年，只是在過去一年才開始流行起來。投資人帕奇•麥考密克(Packy McCormick)曾推廣過Web3，將其定義為“由建造者和用戶擁有、由代幣(Token)提供激勵(lì)的新型互聯(lián)網(wǎng)”。

支持者將Web3設(shè)想為多種形式，包括去中心化的社交網(wǎng)絡(luò)、“play-to-earn”游戲(以數(shù)字代幣獎(jiǎng)勵(lì)玩家)，以及NFT平臺(tái)(允許人們買賣數(shù)字文化)。更理想主義的人們認(rèn)為，Web3將顛覆傳統(tǒng)，改變當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)。世界將迎來一個(gè)新的、沒有中間人的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

但一些批評(píng)人士認(rèn)為，Web3只不過是對(duì)數(shù)字加密技術(shù)的一次品牌重塑，目的是擺脫該行業(yè)的一些文化和政治包袱，并讓人們相信區(qū)塊鏈?zhǔn)怯?jì)算的下一個(gè)自然發(fā)展階段。

還有些人認(rèn)為，這是一種反烏托邦式的“pay-to-play”(付費(fèi))互聯(lián)網(wǎng)愿景。在這種互聯(lián)網(wǎng)模式下，每一項(xiàng)活動(dòng)和社交互動(dòng)都變成了一種可以買賣的金融工具。

為什么突然有這么多人在談?wù)揥eb3?

部分原因是炒作、營(yíng)銷和擔(dān)心“錯(cuò)過下一件大事”的心理。

Web3的繁榮，也反映出在長(zhǎng)達(dá)一年的數(shù)字加密貨幣市場(chǎng)牛市之后，涌入該領(lǐng)域初創(chuàng)公司的資金、人才和精力的數(shù)量之多。僅在2021年，風(fēng)險(xiǎn)投資公司就在與數(shù)字加密貨幣相關(guān)項(xiàng)目上投入逾270億美元(約合人民幣1713.88億元)，超過了此前10年的總和，其中很大一部分資金流向了Web3項(xiàng)目。Twitter和Reddit等大型科技公司也開始試驗(yàn)自己的Web3項(xiàng)目。

該行業(yè)如今已成吸引科技人才的磁石，科技業(yè)界許多員工辭去了大廠的工作，選擇投奔Web3尋找財(cái)富。

談及Web3，我們不禁要問：Web1和Web2是什么?

在傳統(tǒng)的說法中，Web1指的是20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)。它是由博客、留言板以及AOL和CompuServe這類早期門戶網(wǎng)站組成的互聯(lián)網(wǎng)。人們?cè)赪eb1上基本上都是被動(dòng)地閱讀靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)，而且大部分網(wǎng)頁(yè)都是使用HTTP、SMTP和FTP等“開放協(xié)議”構(gòu)建的。

Web2是互聯(lián)網(wǎng)(Web1)的下一階段，始于2005年左右，顯著特征是Facebook、Twitter和YouTube等社交媒體巨頭的誕生。在Web2模式下，人們開始創(chuàng)建和發(fā)布自己的內(nèi)容，主動(dòng)參與互聯(lián)網(wǎng)，而不再是單純地被動(dòng)閱讀。但最終，這些活動(dòng)大部分被大公司用來貨幣化，大部分資金和控制權(quán)也被大公司據(jù)為己有。

圖源 / DataDrivenInvestor

相比之下，Web3把Web1的開放基礎(chǔ)設(shè)施與Web2的公眾參與結(jié)合在一起，將用開放的協(xié)議和分散的、社區(qū)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)取代這些集中式的企業(yè)平臺(tái)。

在一篇聯(lián)合著作中，數(shù)字加密貨幣投資人Li Jin和作家凱蒂•帕羅特(Katie Parrott)是這樣描述Web3愿景的：“如果說Web1時(shí)代有利于出版商，Web2時(shí)代有利于平臺(tái)，那么下一代創(chuàng)新(Web3)就是讓權(quán)力(power)和所有權(quán)(ownership)的天平重新向創(chuàng)作者和用戶傾斜。”

這聽起來雖然令人興奮，但有些含糊不清。那Web3的支持者怎么看這個(gè)概念呢?

Web3的支持者認(rèn)為，基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)(即Web3)，將在以下幾個(gè)方面改善當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)。

首先，Web3平臺(tái)可以為創(chuàng)建者和用戶提供一種將他們的活動(dòng)和貢獻(xiàn)貨幣化的方式，這是當(dāng)今的大型平臺(tái)所不具備的。

例如，F(xiàn)acebook目前通過聚合用戶數(shù)據(jù)和銷售定向廣告來賺錢。而Web3版本的Facebook可以讓用戶將自己的數(shù)據(jù)貨幣化，甚至可以通過發(fā)布一些有趣的內(nèi)容，從其他用戶那里獲得“小費(fèi)”。一個(gè)Web3版本的Spotify(流媒體服務(wù)商)，可以讓粉絲購(gòu)買一些有前途的藝人的“股份”，實(shí)際上成為他們的贊助人，以換取藝人們的流媒體內(nèi)容版稅。而Web3版本的Uber，可能由網(wǎng)絡(luò)上的司機(jī)擁有。

行業(yè)作家馬特•萊文(Matt Levine)稱：“Web3的一個(gè)基本前提是，每個(gè)產(chǎn)品本身也是個(gè)投資機(jī)會(huì)。”

其次，支持者們還認(rèn)為，Web3平臺(tái)可以以一種Web2平臺(tái)所不具備的方式進(jìn)行民主治理。

Facebook這類互聯(lián)網(wǎng)巨頭本質(zhì)上是獨(dú)裁的，而基于區(qū)塊鏈的社交網(wǎng)絡(luò)(Web3)可以將決定權(quán)委托給用戶，用戶可以投票決定如何處理。

第三，與Web2相比，Web3對(duì)基于廣告的商業(yè)模式的依賴程度會(huì)更低，因此人們會(huì)有更多的隱私。這意味著追蹤程序和有針對(duì)性的廣告會(huì)更少，收集個(gè)人數(shù)據(jù)的大公司也會(huì)更少。

當(dāng)然，這是一種高度理想化的Web3版本，主要是由與實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的人(即支持者)勾勒出來的，而現(xiàn)實(shí)可能會(huì)大相徑庭。

能列舉一個(gè)已存在的Web3應(yīng)用案例嗎?

一個(gè)經(jīng)常被引用的例子，越南游戲工作室Sky Mavis開發(fā)的視頻游戲《Axie Infinity》，它使用NFT和基于以太坊(Ethereum)的數(shù)字加密貨幣來獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)現(xiàn)游戲中目標(biāo)的玩家。

在游戲中，玩家可以“繁殖”被稱為Axies的角色，并在與其他玩家的戰(zhàn)斗中使用它們。他們還可以收集NFT形式的虛擬土地，賺取一種名為Smooth Love Potion(SLP)的數(shù)字貨幣，這種數(shù)字貨幣可以在加密貨幣交易所交易。

《Axie Infinity》吸引了數(shù)百萬玩家，包括一些菲律賓人，他們甚至以玩這款游戲?yàn)樯?。但這款游戲?qū)?shù)字代幣(crypto token)的依賴，使得它變得不夠穩(wěn)定。如果代幣價(jià)值下跌，玩家可能會(huì)損失慘重。

這聽起來有點(diǎn)像賭博，某種程度上也的確如此。但Web3的支持者認(rèn)為，如果你一天要花好幾個(gè)小時(shí)玩視頻游戲，至少應(yīng)該有機(jī)會(huì)從中獲得報(bào)酬。

還有沒有其它應(yīng)用程序可以幫助理解Web3?

雖然沒有《Axie Infinity》那么知名，但Helium也是個(gè)很好的例子，它展示了與之前技術(shù)的創(chuàng)新之處。

Helium基本上是一個(gè)由數(shù)字加密貨幣驅(qū)動(dòng)的眾包無線網(wǎng)絡(luò)。通過使用一種可以插入到計(jì)算機(jī)或路由器上的特殊設(shè)備，用戶可以注冊(cè)Helium網(wǎng)絡(luò)，然后共享家中或辦公室WiFi網(wǎng)絡(luò)的帶寬。

當(dāng)附近的設(shè)備使用其帶寬時(shí)，他們會(huì)得到Helium代幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。他們的“熱點(diǎn)”被使用得越頻繁，得到的代幣就越多。Helium網(wǎng)絡(luò)目前有50多萬個(gè)活躍的“熱點(diǎn)”，其中許多為停車計(jì)時(shí)器和電動(dòng)滑板車等聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供動(dòng)力(互聯(lián)網(wǎng))。

通過挨家挨戶地說服人們與附近的設(shè)備共享其互聯(lián)網(wǎng)帶寬 ，在沒有數(shù)字加密貨幣參與的情況下，也可以建立類似的網(wǎng)絡(luò)。Verizon或AT&T這種電信巨頭還可以花費(fèi)數(shù)十億美元自己建設(shè)這樣的網(wǎng)絡(luò)。

但Helium能在沒有巨額前期成本的情況下建立網(wǎng)絡(luò)，前提是允許人們?yōu)閿U(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍賺取數(shù)字代幣，有效地利用數(shù)字加密貨幣的受歡迎程度來資助它。

因此，Web3的部分吸引力在于能激勵(lì)一些人做本來可能不會(huì)做的事情，比如玩電子游戲，或與陌生人分享WiFi。

Web3的擁護(hù)者認(rèn)為，這類例子還只是個(gè)開始。有些擁護(hù)者認(rèn)為，Web3理論上或許能成為一個(gè)新的、代幣化(tokenized)社會(huì)的支柱。

數(shù)字加密貨幣投資者利奧爾•梅西卡(Lior Messika)表示：“不久的將來，Web3將托管金融機(jī)構(gòu)、社交互動(dòng)、個(gè)人身份等內(nèi)容。”

Web3的粉絲圈內(nèi)有很多關(guān)于“去中心化身份”的討論。即將來，我們可以有一種“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的”聲譽(yù)評(píng)分，涵蓋工作、活動(dòng)以及所做項(xiàng)目等維度。這些記錄將成我們?cè)诰€生活的永久記錄，可以為別人了解自己提供參考，應(yīng)用場(chǎng)景如招聘、約會(huì)等。

Web3有哪些反對(duì)聲音?

Web3的永久性，以及它對(duì)并不穩(wěn)定的數(shù)字加密貨幣的依賴，是Web3更廣泛的愿景遭遇諸多阻力的部分原因。

作家兼技術(shù)專家羅賓•斯隆(Robin Sloan)認(rèn)為，刪除內(nèi)容的能力是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一種理想質(zhì)量，但這與Web3的理念背道而馳。

更有甚者，計(jì)算機(jī)程序員、數(shù)字貨幣批評(píng)者斯蒂芬•迪爾(Stephen Diehl)認(rèn)為Web3是“所有人類存在的超金融化”。所謂“超金融化”是指金融資本分配的發(fā)展嚴(yán)重脫離勞動(dòng)分配，也是美國(guó)當(dāng)代金融危機(jī)的根源。

一些懷疑者簡(jiǎn)單地認(rèn)為Web3在技術(shù)上沒有任何意義。他們指出，區(qū)塊鏈比標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)慢得多，能力也差得多，當(dāng)前最受歡迎的區(qū)塊鏈甚至無法處理Uber、Facebook或YouTube每天使用的數(shù)據(jù)量。他們認(rèn)為，要想讓W(xué)eb3服務(wù)的表現(xiàn)滿足消費(fèi)者的需求，必須建立集中化的服務(wù)，而這恰恰與Web3的愿景相違背。

還有些人認(rèn)為Web3是有錢的投資者的一種嘗試。他們口頭上支持去中心化，同時(shí)卻在建立由他們控制的新的集中化服務(wù)，實(shí)際上是讓自己成為新的中間人。

這就是杰克•多西在Twitter上炮轟Web3的原因嗎?

是的。Twitter前CEO多西是比特幣的鐵桿粉絲。他認(rèn)為，比特幣將取代美元，為世界帶來和平。但與許多比特幣粉絲一樣，他對(duì)其他數(shù)字加密貨幣持懷疑態(tài)度，包括以太坊，即托管Web3大部分生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)。

去年12月，多西在一系列推文中批評(píng)Web3，稱它“歸根結(jié)底是一個(gè)具有不同標(biāo)簽的中央集權(quán)實(shí)體”。他還抨擊了風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森•霍洛維茨(Andreessen Horowitz)，后者在Web3項(xiàng)目上投入了巨資。

多西認(rèn)為，在安德森•霍洛維茨暢想的Web3愿景下，他們將從用戶手中奪取控制權(quán)，并將其掌握在富有的投資者和集中化的技術(shù)平臺(tái)手中。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Web3有什么要說的?

目前還沒有太多，盡管這個(gè)話題在最近一次國(guó)會(huì)聽證會(huì)上被提了出來。

不過，一旦監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始關(guān)注Web3，該行業(yè)可能遇阻。比如數(shù)字令牌就是個(gè)潛在的大問題。數(shù)字令牌對(duì)許多Web3應(yīng)用程序至關(guān)重要，目前處于監(jiān)管的灰色地帶。包括美國(guó)證券交易委員會(huì)主席加里•詹斯勒(Gary Gensler)在內(nèi)的一些監(jiān)管者認(rèn)為，許多代幣是未注冊(cè)的證券，提供代幣的平臺(tái)應(yīng)該遵守與發(fā)行股票和債券的公司相同的規(guī)則。

而數(shù)字加密貨幣公司則反駁說，代幣不在現(xiàn)有證券法的涵蓋范圍內(nèi)，應(yīng)該被視為一種新的資產(chǎn)。目前還不清楚他們是否會(huì)贏得這場(chǎng)爭(zhēng)論。如果美國(guó)Web3初創(chuàng)公司被要求將代幣視為證券，許多公司可能不得不關(guān)閉、更換產(chǎn)品或遷往其他國(guó)家。

Web3與元宇宙有什么關(guān)系?

元宇宙屬于當(dāng)前的沉浸式數(shù)字世界的術(shù)語(yǔ)。在“元宇宙”世界里，用戶可以一起社交、玩游戲、參加會(huì)議等，這也是馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)在宣布將Facebook更名為Meta時(shí)所勾勒的愿景。

一些數(shù)字加密貨幣支持者認(rèn)為，Web3是元宇宙的重要組成部分，因?yàn)樗试S創(chuàng)建不受單一公司控制、不受某單一規(guī)則管轄的元宇宙世界。

如果Web3能如愿以償，則元宇宙中的許多對(duì)象也可能是數(shù)字令牌。你的元宇宙化身可能是一個(gè)NFT，你的元宇宙房子可能會(huì)附帶監(jiān)管令牌，讓你有資格加入附近的“去中心化自治組織”(DAO)。這所房子的抵押貸款，甚至可能被打包成抵押貸款支持的證券代幣，可在去中心化的交易所出售。

目前這些東西大多純粹是理論上的;而現(xiàn)在唯一明確的是，Web3這個(gè)詞接下來會(huì)出現(xiàn)得越來越頻繁，因?yàn)槿藗兿ＭM(jìn)一步探索這種愿景，即數(shù)字加密貨幣擁護(hù)者試圖創(chuàng)造的這種新的體驗(yàn)、平臺(tái)和賺錢機(jī)會(huì)。(作者:友亞)

標(biāo)簽： 新型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) 炒作還是炒作 新型互聯(lián)網(wǎng)