USB 協(xié)會(huì)(USB-IF)所制定的具備廣泛通用性的快速充電標(biāo)準(zhǔn),全稱 USB Power Delivery,是目前使用率與通用性最為廣泛的快速充電標(biāo)準(zhǔn)之一。
目前最常用的是 PD3.0,最大傳輸功率 20V5A 100W,如今運(yùn)用在眾多智能設(shè)備之中,但面對(duì)如今功率攀升越來(lái)越快的數(shù)碼產(chǎn)品,PD3.0 已略顯不足。
所以 USB-IF 推出了 PD3.1 新標(biāo)準(zhǔn),物理接口仍然為 USB-C 通用性不變,在原有PD3.0的基礎(chǔ)上新增的 28V、36V、48V 三個(gè)電壓屬于拓展功率范圍,三個(gè)電壓對(duì)應(yīng)的最大輸出電流均為 5A,輸出功率最大可以達(dá)到 240W。
用戶可能就會(huì)疑惑,明明新規(guī)范發(fā)布之后可以為高性能筆記本提供滿血快充,甚至能為未來(lái)大功率非數(shù)碼設(shè)備服務(wù),但為何遲遲不能在大功率需求的游戲本或性能本上見到它們的身影。
USB-C(PD)充電
很多廠商會(huì)把各種協(xié)議附加于USB-C上,與自家產(chǎn)品互相綁定,使其成為各種快充、傳輸協(xié)議的載體;實(shí)際上,USB-C接口只是一個(gè)統(tǒng)一的形狀,但標(biāo)準(zhǔn)卻十分混亂。
MacBook Pro 16 2021 標(biāo)配首款PD3.1氮化鎵充電器,以此為例,使蘋果原裝140W氮化鎵充電器通過(guò)雷電4接口為 MacBook Pro 16充電,功率為20.23V 4.71A 95.41W。
外形上與傳統(tǒng)筆記本充電的DC圓孔、方口等充電接口相比,體型更加小巧,模具設(shè)計(jì)上可一定程度降低機(jī)身厚度,因此能為筆記本帶來(lái)了更多的靈活性。
以蘋果、聯(lián)想、戴爾、惠普等幾大廠商為例,MagSafe、DC圓孔以及方孔等筆記本充電接口設(shè)計(jì)互不兼容;并且即使是同一家廠商,對(duì)于不同定位的筆記本,其充電器接口也不兼容;商務(wù)筆記本多為USB-C端口、游戲本及性能本多為私有接口。
因此USB-C端口像是一個(gè)叮當(dāng)貓的儲(chǔ)物袋,各種公有、私有協(xié)議皆可收納,帶來(lái)的結(jié)果就是豐富多樣性的功能下,無(wú)法支持更大充電功率(PD標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議限制在100W,即使是蘋果搭載的雷電4端口亦是如此)。
此外,雖推出 PD3.1 新標(biāo)準(zhǔn),最高支持240W充電功率,但無(wú)論是240W充電器、240W充電線材的高昂制作成本,還是支持240W PD充電設(shè)備,幾乎短時(shí)間內(nèi)無(wú)法大范圍普及。
專用接口充電
大功率筆記本一般多指游戲本或是性能本,廠家為其配備專用充電接口,已達(dá)到更高的性能釋放及更優(yōu)的充電體驗(yàn)。
蘋果140W氮化鎵充電器通過(guò)MagSafe 3為MacBook Pro 16充電,功率為27.73V 4.92A 136.68W,此時(shí)充電器已經(jīng)是最大輸出功率,已符合PD3.1 新標(biāo)準(zhǔn)下的28V拓展電壓范圍,但仍需要專用接口方可實(shí)現(xiàn),另外,這款 Mac 筆記本算是商務(wù)本還是性能本呢?
使用拯救者230W充電器通過(guò)專用方口為拯救者Y7000P 2021進(jìn)行快充模式,功率計(jì)實(shí)測(cè)功率為237.7W;雖說(shuō)拯救者系列擁有USB-C端口充電或者USB-C端口擁有充電功能的筆記本,如標(biāo)壓核顯的輕薄性能本Y9000x,因?yàn)闆]有獨(dú)顯,95W的PD適配器也接近PD協(xié)議支持的最大功率,但對(duì)于“大功率”來(lái)說(shuō)僅只有一半的功率水平。
以聯(lián)想最新推出的拯救者Y9000X為例,其搭載的Intel 12代i7處理器在野獸模式下的性能釋放可以達(dá)到80W以上,對(duì)于目前已經(jīng)大范圍普及的100W PD快充來(lái)說(shuō)已經(jīng)十分接近功率上限,但對(duì)于筆記本電腦來(lái)說(shuō)這才僅僅是CPU的功耗。
大頭的還在后面,拯救者Y9000X搭載的3060顯卡性能釋放可達(dá)100W,加上上面CPU的功耗,180W+,如果僅僅是使用100W PD去充電的話不僅不會(huì)充電,反而會(huì)肉眼可見的掉電。
退一步講,就算100W PD快充能達(dá)到收支平衡,讓電腦不掉電。但筆記本自身會(huì)根據(jù)充電功率實(shí)時(shí)調(diào)整性能(亮度、幀率或是存取速度)釋放,顯卡、CPU并不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的性能。
并存的局面
在以前,筆記本電腦的充電接口就只有DC圓口或者方口的充電接口,充電器不通用,想要為筆記本電腦充電就只能選擇專門的充電器,這不僅讓筆者想起來(lái)了現(xiàn)在安卓機(jī)使用大功率快充必須要原裝充電器一樣。
硬件上,雖然接口已經(jīng)統(tǒng)一了USB-C,但在軟件層面快充協(xié)議的不同并沒有使得快充協(xié)議真正的通用。不過(guò)好在現(xiàn)在手機(jī)廠商都在不同程度上兼容PD快充標(biāo)準(zhǔn),讓自家的手機(jī)即使使用常規(guī)的PD充電器也可以實(shí)現(xiàn)快充,只不過(guò)功能較慢而已。
說(shuō)回筆記本,我們都知道USB-C接口是趨勢(shì),這句話不僅適用于手機(jī),也適用于筆記本電腦。現(xiàn)在USB-C已經(jīng)越來(lái)越多的出現(xiàn)在了筆記本電腦的機(jī)身上面,但和手機(jī)相同,功率的限制導(dǎo)致廠商不能把所有的充電任務(wù)全部交給USB-C,或者說(shuō)軟件層面的USB PD快充協(xié)議。
手機(jī)上快充大家各自為政,從目前來(lái)看還很難統(tǒng)一;而電腦上則是因?yàn)楝F(xiàn)在大范圍普及的USB PD 100W的快充上限無(wú)法滿足一些性能本的功率需求。
USB PD3.1快充協(xié)議已經(jīng)到來(lái),但要落地以及大范圍商用還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。技術(shù)往往是要優(yōu)先推出,隨后才會(huì)有廠商去適配??斐涞膶?shí)現(xiàn)是需要充電器、線材以及終端設(shè)備共同支持的情況下才走得通。
雖然MacBook Pro 16 2021已經(jīng)率先支持了PD3.1 140W快充標(biāo)準(zhǔn),但也僅限于自家的MagSafe接口,如果換用支持240W快充的C2C線材通過(guò)機(jī)身的USB-C接口為電腦充電最高也要卡在100W上限。
對(duì)于筆記本電腦而言,DC充電接口為主,USB-C接口為輔,是目前比較好的局面,也是現(xiàn)在大部分筆電廠商采用的策略,至少實(shí)現(xiàn)了除了原裝充電器外,還可以使用PD充電器充電,雖然慢點(diǎn);這一點(diǎn)和現(xiàn)在手機(jī)自家的百瓦快充、第三方PD的18W、27W快充、手機(jī)的無(wú)線充電殊途同歸。
所以,USB-C接口是趨勢(shì),這沒問題,但就論快充來(lái)講,在一些性能筆電上,廠商自家的DC充電接口和通用的USB-C接口還將持續(xù)存在很長(zhǎng)一段時(shí)間。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
回到最初的問題,為什么大功率筆記本不用C口充電?
一方面是高昂的充電原件制作成本和可實(shí)現(xiàn)設(shè)備的限制,另一方面是現(xiàn)階段下100W PD充電功率的限制,雖說(shuō)功率不夠,在低負(fù)載或是關(guān)機(jī)的情況下也可使用PD充電,但既然是大功率筆記本,自然是需要高性能釋放,一般用戶都是邊沖邊使用的場(chǎng)景,就會(huì)出現(xiàn)充電愈來(lái)愈少的情況。
另一方面會(huì)出現(xiàn)邊際效應(yīng),電池容量、顯卡、CPU性能縮水的情況下,廠商為何不直接制作輕薄本呢!因此目前并沒有真正意義上定位輕薄的大功率筆記本,而且大功率筆記本要在動(dòng)輒150W以上整機(jī)功耗的情況下非得強(qiáng)行上個(gè)100W不到的充電器,本身就違背主流大功率筆記本的“厚重”的模具設(shè)計(jì),并且即使配置市面上的輕薄的100W的PD充電器,整體觀感依舊是“板磚”。
USB PD快充協(xié)議的240W功率上限才剛剛推出不久,技術(shù)的發(fā)展和普及需要時(shí)間,這一時(shí)長(zhǎng)可能是幾年,也可能是十幾年。
誰(shuí)也不知道USB IF是研發(fā)準(zhǔn)備了多久才推出的PD 240W標(biāo)準(zhǔn),所以我們看到240W的USB-C充電上限是好事,這至少給廠商開了個(gè)好頭,方便廠商在充電器、線材以及終端設(shè)備上面去做適配,最后才會(huì)到用戶手里。這樣說(shuō)明了那句話:我們?cè)谙硎芸萍紟?lái)的好處的同時(shí),也在不斷的見證科技的迅速發(fā)展。