(資料圖片僅供參考)

盜墓引發(fā)事故，一案牽出三次盜墓

檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴同時(shí)跟進(jìn)監(jiān)督鎖定其余漏犯

本報(bào)訊(記者沈靜芳 通訊員崔友 劉穎)日前，內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗司法機(jī)關(guān)辦理的一起古墓盜掘案引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。盜墓過程中發(fā)生事故致3人死亡，因事情敗露，其余幾人投案自首。案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該團(tuán)伙中的6人提起公訴，經(jīng)審理，該6人分別被法院判處一年八個(gè)月至十個(gè)月不等有期徒刑，各并處相應(yīng)罰金。近日，記者從敖漢旗檢察院獲悉，案發(fā)后，該院加大法律監(jiān)督力度，將參與此前盜墓行為的另兩名犯罪嫌疑人精準(zhǔn)“追漏”。8月17日，漏犯之一郎某乙被依法提起公訴，另一名犯罪嫌疑人張某某正在追逃中。

敖漢旗歷來以“人文敖漢”而著稱，全旗境內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不同時(shí)代的古文化遺址和墓葬4000余處。2022年，陳某得知了一個(gè)疑似古墓的位置，想發(fā)點(diǎn)橫財(cái)。端午節(jié)前，陳某先后召集錢某等人，來到敖漢旗某地附近山上盜掘古墓葬。第一次盜墓，因天降大雨，挖了一半的墓道被迫停工。在第二次挖掘過程中，因購買盜墓工具的資金問題，盜墓成員引發(fā)內(nèi)訌，最終不歡而散。

一個(gè)月后，不甘心的陳某再次組織了8人的盜墓團(tuán)伙，駕駛兩輛汽車來到盜墓地，利用夜色掩護(hù)入穴挖掘。挖到墓室附近時(shí)，由于洞內(nèi)積水較多，盜墓成員買來抽水機(jī)抽水。為防止開抽水機(jī)的聲音過大暴露目標(biāo)，盜墓成員只能在洞內(nèi)開機(jī)抽水。汽油抽水機(jī)發(fā)動(dòng)后產(chǎn)生濃煙，因盜洞狹窄而閉塞，大量含有一氧化碳?xì)怏w的濃煙無法排出，導(dǎo)致包括陳某在內(nèi)的3人中毒身亡。幸存的錢某等5人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。隨后，曾參與前兩次盜墓的郎某甲被抓捕歸案。

經(jīng)鑒定評(píng)估，此次被盜古墓葬屬于遼金時(shí)期的墓葬遺跡，該處墓葬屬于新發(fā)現(xiàn)文物遺址點(diǎn)。據(jù)專家介紹，這些遼金時(shí)期墓葬是探索遼、金歷史及喪葬文化的重要實(shí)證資料，具有歷史和科學(xué)價(jià)值，此團(tuán)伙盜掘活動(dòng)，對(duì)文物遺跡造成嚴(yán)重破壞。

今年4月4日，法院認(rèn)定錢某等6人違反國家文物管理制度，私自秘密挖掘具有歷史和科學(xué)價(jià)值的古墓葬，其行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪，系共同犯罪，分別判處錢某等6人一年八個(gè)月至十個(gè)月不等有期徒刑，各并處相應(yīng)罰金。錢某不服提起上訴，6月12日，二審法院駁回上訴，維持原判。

為了讓參與盜墓活動(dòng)的犯罪嫌疑人都得到應(yīng)有懲罰，檢察機(jī)關(guān)通過審查發(fā)現(xiàn)，三次參與盜墓的人員不盡相同，但公安機(jī)關(guān)僅移送起訴6人，曾參與前兩次盜墓的郎某乙和張某某并不在移送之列，經(jīng)過對(duì)在案犯罪嫌疑人的訊問，檢察官認(rèn)為，雖然郎某乙和張某某未參與第三次的盜墓，但積極參與了前兩次的盜掘活動(dòng)，其行為也涉嫌犯罪。因此，檢察人員迅速向偵查機(jī)關(guān)制發(fā)補(bǔ)充移送起訴通知書，追訴兩名漏犯。(檢察日?qǐng)?bào))

標(biāo)簽：