在過(guò)往的關(guān)于華為產(chǎn)品的報(bào)道中，我們總是會(huì)注意到有很多網(wǎng)友吐槽華為的產(chǎn)品越來(lái)越貴，相信很多讀者也會(huì)有類(lèi)似的感觸。其實(shí)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，華為公司創(chuàng)始人 任正非先生此前在接受媒體采訪時(shí)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的解答。
任正非先生在此前的采訪中表示：“如果我們賣(mài)得便宜，可能會(huì)把別的一些廠商擠壓死了，所以，我們堅(jiān)決像蘋(píng)果一樣賣(mài)得貴。”
關(guān)于這個(gè)說(shuō)法，其實(shí)很多網(wǎng)友都不是很能理解，感覺(jué)很難令人信服。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是最常見(jiàn)的一種手段。沒(méi)有哪個(gè)廠商會(huì)故意把自己的產(chǎn)品價(jià)格定高，從而讓自己在市場(chǎng)中失去競(jìng)爭(zhēng)力。
其實(shí)讀者產(chǎn)生誤解情有可原，因?yàn)檫@雖然是任正非先生的原話，但確實(shí)被媒體經(jīng)過(guò)提煉的精華。如果結(jié)合前后的語(yǔ)境，其實(shí)將會(huì)更好的幫助我們理解。
除了上面的那句話，其實(shí)任正非先生還說(shuō)到：“賣(mài)得貴，錢(qián)就多了，如果發(fā)給員工、發(fā)給股東，他們就懶散了，所以會(huì)大規(guī)模投入科研;投入科研還是太多了，就拿一部分贈(zèng)送給大學(xué)，支持大學(xué)教授的研究。”
或許，任正非先生的本意是，華為的產(chǎn)品賣(mài)的貴，是為了更好的支持研發(fā)。
任正非還表示：給大學(xué)提供的研究經(jīng)費(fèi)，我們不占有成果，這樣我們?cè)诶碚撋铣暗哪芰σ苍鰪?qiáng)了。即使在最困難的時(shí)候，我們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)也不會(huì)低于150-200億美元。我們有前進(jìn)的理想，有前進(jìn)的動(dòng)力，一定會(huì)有前進(jìn)的結(jié)果。
其實(shí)華為不僅僅是手機(jī)貴，華為的5G通訊設(shè)備也比諾基亞和愛(ài)立信的貴很多。任正非同樣有底氣的說(shuō)：“華為比愛(ài)立信、諾基亞相比貴很多，同樣的東西，華為可以給客戶(hù)提供更大的價(jià)值，因此價(jià)格我們是貴的。”
其實(shí)從華為的手機(jī)業(yè)務(wù)來(lái)看，華為手機(jī)能夠在很短的時(shí)間內(nèi)成為全球銷(xiāo)量第二大品牌，這足以說(shuō)明一些問(wèn)題。如果按照任正非先生的發(fā)言來(lái)看，這或許是華為注重研發(fā)，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、附加值，以及溢價(jià)能力的表現(xiàn)結(jié)果。
產(chǎn)品賣(mài)得越貴，自然賺的越多，那么越有資金去投入研發(fā)，從而形成良性循環(huán)。這或許就是華為的“終極武器”吧!
標(biāo)簽： 像蘋(píng)果一樣越來(lái)越貴
