與美國、日本、韓國一樣,中國的運營商當(dāng)年因為涉嫌壟斷被拆分多次,如今這幾個國家基本上都是三個運營商。但情況卻不同,尤其是中國,三大運營商競爭這么激烈了,當(dāng)年的“壟斷”這個標(biāo)簽迄今都還有不少人記得,可見,同一個話,不能說太多。
首先,當(dāng)時的運營商自己老承認(rèn)八九十年代有“壟斷現(xiàn)象”。比如某運營商當(dāng)年說得一些話,迄今還有網(wǎng)民老引用。當(dāng)時他曾說, "壟斷體制助長了作風(fēng)。反正獨此一家別無分號,加上需求嚴(yán)重大于供給,想裝電話要批條子、走后門。因此,在這種大背景下,對搞好服務(wù)問題,盡管原郵電部上邊抓得很緊,但到各個基層,很難全部落到實處。"其實,他說的是二三十年前的事情了,可是,網(wǎng)民才不管你這是啥時說的話,又是針對什么情況說的話。
其次,對八九十年代的反思是有必要的,但當(dāng)時的反思現(xiàn)在看來有點過頭了,導(dǎo)致一些學(xué)者也老揪著運營商不放。比如知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家北大教授周其仁、張維迎。尤其是周其仁,當(dāng)時老批評運營商,給運營商造成了很大的麻煩。比如2003年,周其仁說,“現(xiàn)在彼此競爭的電信公司有降低資費水平來爭取顧客的沖動,消費者也歡迎電信資費下降,唯獨主管部門反對降價”。這不是逼著運營商降價嗎?
另外,面對其他行業(yè)搶市場、搶話筒、搶話語權(quán),運營商當(dāng)時還沉浸在“自己是否壟斷”的反思中。實際上,當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)巨頭在社交工具、支付工具等很多領(lǐng)域都已經(jīng)明顯地有壟斷行為,而且部分已經(jīng)涉及到運營商自己地領(lǐng)域了,但三大運營商卻不敢認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭是在搞壟斷,還在抵御別人指稱三大運營商壟斷。實際上也錯失了很多良機,被蠶食了大量市場。
所以,三大運營商應(yīng)該專門有機構(gòu)、有人員,好好去研究什么是壟斷,如何反壟斷,如何保護(hù)自己。
標(biāo)簽: 壟斷