5G商用已有一年多時(shí)間，不過目前5G的發(fā)展正面臨著缺乏“殺手級(jí)應(yīng)用”的問題，有人認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許會(huì)是5G的重要應(yīng)用場(chǎng)景，然而柏銘科技認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許并非是5G的合適場(chǎng)景。

對(duì)于工業(yè)來說，首要要求就是穩(wěn)定、低成本，目前的5G恰恰缺乏這兩點(diǎn)。5G采用了高頻段，導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)難以覆蓋溝溝角角，為了實(shí)現(xiàn)完善的覆蓋，在城市區(qū)域不得不加大5G基站的建設(shè)密度，而工業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)境尤為復(fù)雜，并且工業(yè)生產(chǎn)中還存在各種鋼鐵等阻隔5G信號(hào)輻射的物質(zhì)，進(jìn)一步增加了5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋的難度。

高成本恰恰是5G的另一大特點(diǎn)，目前業(yè)界都清楚5G的基站建設(shè)成本比4G更高，同時(shí)5G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維成本也高于4G，特別是電費(fèi)成本極為高昂，以致于運(yùn)營(yíng)商不得不在空閑時(shí)段關(guān)閉5G基站。

相比起5G來說，有線寬帶恰恰擁有穩(wěn)定和低成本的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)來說，生產(chǎn)機(jī)器往往都是在固定位置，這完全可以與固定寬帶進(jìn)行連接，即使對(duì)于移動(dòng)機(jī)臺(tái)來說往往也是通過軌道運(yùn)動(dòng)可以通過固定寬帶連接，畢竟所有的機(jī)臺(tái)都需要連接電源，在如此情況下在電線上附帶上有線寬帶的難度并不大。

對(duì)于暢想的礦山等場(chǎng)景，其實(shí)有線寬帶也比5G更合適。礦坑往往都是在地下，5G網(wǎng)絡(luò)更是難以穿透，而以有線寬帶附加WiFi可以跟隨挖坑進(jìn)度隨時(shí)鋪設(shè)，而且可以隨著挖坑進(jìn)度隨時(shí)鋪設(shè)，而一旦無需網(wǎng)絡(luò)信號(hào)又可以迅速撤除，無論是建設(shè)成本還是拆除成本都比5G基站低得多。

另外需要注意的是5G基站建設(shè)的地方同時(shí)也是需要光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)的，而在礦山的坑洞中布設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)也就需要建設(shè)相應(yīng)的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)，如此一來在坑洞環(huán)境中建設(shè)有線寬帶+WiFi相比起5G網(wǎng)絡(luò)只是一點(diǎn)有限的時(shí)延差距。

在上述場(chǎng)景中，對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)來說，有線寬帶比5G可以做到更低成本、穩(wěn)定;對(duì)于礦坑環(huán)境來說，有線+WiFi則可以實(shí)現(xiàn)低成本，相比5G僅是在時(shí)延方面少有差距，而有線+WiFi相比5G的優(yōu)勢(shì)則更多。

綜合來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)很可能無法成為5G的殺手級(jí)應(yīng)用，主要的原因就是成本問題，而且5G做到的可以通過有線寬帶+WiFi實(shí)現(xiàn)，希望以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)挽救5G并不現(xiàn)實(shí)。

標(biāo)簽： 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)