一直以來,創(chuàng)投機構(gòu)都把基金的IRR水平作為基金賺錢能力的核心指標,也樂于用IRR水平來給基金做宣傳,以便后續(xù)基金的募資,但是,大家都對一個數(shù)字避而不談——就是DPI。
對創(chuàng)投而言,DPI指投入資本分紅率,是基金出資人(LP)在基金里的分紅和投資額的比例,也就是LP拿到的現(xiàn)金回報。當DPI等于1時就代表LP已經(jīng)收回成本,大于1時,說明LP獲得了超額收益。而IRR是基金的內(nèi)部收益率,隨著基金所投項目的估值攀升,IRR也會跟著上漲,所以很多基金在項目沒上市之前,IRR表現(xiàn)很不錯。
但是,一個明顯的問題是,許多基金所投的項目上市之后,基金退出所賺取的現(xiàn)金回報數(shù)字卻不太好看。尤其在近一兩年,新股上市之后表現(xiàn)頻頻不達預(yù)期,導致有些基金甚至無法收回成本,也就是DPI還達不到1。
這都被LP看在眼里,因此有過慘痛的市場教訓、經(jīng)驗豐富的LP便越發(fā)看中基金的DPI,甚至將此作為評價一個基金業(yè)績好壞的標準。今年的政府工作報告指出,將全面推進全市場注冊制,這意味著基金所投的項目登陸二級市場之后將面臨更加激烈的競爭,股價表現(xiàn)變數(shù)更大。所以,不少LP開始更加追求“落袋為安”,這很大程度上考驗GP的投資和退出策略。
圍繞DPI這個問題,GP和LP之間如何尋求最大公約數(shù)?
LP:基金DPI已成重要考核指標
長期以來,IRR都是一個被創(chuàng)投界普遍采用的指標,因為它把資金的時間價值糅合進了計算,更加關(guān)注投資的效率,IRR也可細分為賬面IRR和現(xiàn)金IRR,只有現(xiàn)金IRR才能代表實際退出的情況,賬面IRR只能反映賬面情況。而在基金存續(xù)期內(nèi),大多數(shù)基金都只會公布賬面IRR。
在2015年左右,隨著大量熱錢涌入VC/PE市場,助推了許多新基金成立,也助推了許多創(chuàng)業(yè)項目的估值屢創(chuàng)新高,尤其是眾多獨角獸項目在短時間內(nèi)創(chuàng)造了很高的賬面價值?!霸S多頭部基金的IRR都很高,因為他們在每個風口階段都投了一些頭部項目,賬面回報都很高?!比A南一VC機構(gòu)IR人士對記者表示。
在彼時一級市場融資一片熱火朝天的背景下,許多GP憑借一紙PPT、單一項目的IRR數(shù)字就能讓LP心甘情愿地掏腰包,LP也傾向于選擇高賬面IRR的基金,對DPI并沒有那么重視。
但是,高IRR的背后很可能是低DPI,而且,這在行業(yè)里非常普遍?!拔艺J識一個個人LP,投資了八年都沒收回成本,那只基金的DPI還不到1.”上述IR人士告訴記者,就目前來看,同行的情況都相差無幾,“如果DPI有1.5算不錯的了,達到2就是很高的水平了。”該人士表示。
為何會出現(xiàn)這種落差?2018年,國內(nèi)資本市場迎來又一波上市潮,一大批創(chuàng)業(yè)企業(yè)開始登陸資本市場,資金也瘋狂地尋找退出通道。但是,與以往幾波上市潮不同的是,上市新股破發(fā)比重加大,甚至是一度被一級市場熱捧的獨角獸企業(yè)也遭遇破發(fā)。此外,一些公司雖然上市了,但在二級市場卻遭遇流動性枯竭,股價依舊沒有很好的表現(xiàn)。特別是在科創(chuàng)板推出和創(chuàng)業(yè)板試點注冊制之后,二級市場破發(fā)現(xiàn)象更為頻繁。這使得基金即便退出,也沒能獲得較好的現(xiàn)金回報,也就是DPI很低。
這個時候,許多LP猛然發(fā)現(xiàn),基金宣稱的高IRR只是“紙面富貴”,項目IPO看似成功,但不一定就變成真金白銀落回自己口袋里?!艾F(xiàn)在LP確實更加關(guān)注DPI這個指標,更希望落袋為安,這也是LP越發(fā)成熟的表現(xiàn)。”前海深港基金小鎮(zhèn)機構(gòu)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理吳迪對記者表示,上述二級市場的表現(xiàn)還會傳導至一級市場,結(jié)果是,很多行業(yè)都在進行估值重塑,項目估值不會再像以往那樣漲得那么快,基金的IRR也未必有以前高了。
GP:應(yīng)理性綜合看待DPI和IRR
“我們在募資時也會遇到LP比較看中DPI數(shù)據(jù)的情況,現(xiàn)在普遍存在這種情形,實質(zhì)上反映的是LP對市場現(xiàn)有管理機構(gòu)絕對盈利水平信心的不足,或者說通過此種方式表達對這個市場的焦慮,要求絕對收益是一刀切但可能對于LP來說是有效過濾的一種方法?!卑你y資本運營總裁&合伙人胡艷認為,對于GP來說,應(yīng)該把IRR和DPI結(jié)合起來看,理性地看待這兩個指標。
胡艷進一步分析,DPI反映的是基金掙錢的倍數(shù),倍數(shù)越高確實證明投得成績不錯,基金的投資水平可以由此體現(xiàn);IRR反映的是基金的管理水平,如果十年八年都能保持一個相對平穩(wěn)的或者比較高的IRR,就說明機構(gòu)的資金運作能力強、資金使用效率比較高。
但實際上,在市場的博弈中,越是頭部的機構(gòu)越有強大的資金運作能力,創(chuàng)造更高的IRR.“有些強勢的頭部機構(gòu)在跟項目談判時有更大的議價能力,比如項目A輪時是10億估值的,B輪已經(jīng)到了15億或者20億了,但這些機構(gòu)可以在B輪啟動之前按照A輪的價格進去,這樣它投進去之后就馬上可以獲得B輪的估值了?!鄙钲谝籚C機構(gòu)投資總監(jiān)對記者表示,這種操作可以讓GP在向LP內(nèi)部匯報時,展示一個較高的IRR。
曾經(jīng)多次參與投資創(chuàng)投基金的吳迪,也非常理解LP對DPI的迫切訴求?!艾F(xiàn)在投資者并沒有一致看好市場,反倒是認為市場處在一個充滿震蕩和不確定的狀態(tài)中,把投資做得更穩(wěn)健一些未嘗不可?!眳堑险J為,作為GP,在項目IPO之前有好的機會就通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓或者老股轉(zhuǎn)讓出售,而項目上市之后根據(jù)減持規(guī)定進行減持兌現(xiàn),也是一種對LP負責任的投資方式。
一方面是GP追求項目的成長性和更高回報,另一方面是LP追求“落袋為安”,面對這組矛盾,GP如何考量?“首先,我們本身也比較注重機構(gòu)的底盤管理和現(xiàn)金流管理,所以我們在測算基金回報這塊會相對接地氣一些,實際上目前外部出資人也多是持續(xù)出資者。我認為從GP的角度,要盡可能選擇與自己的投資理念相適應(yīng)的LP,至少能理解你的投資邏輯和策略,這樣才能陪伴你走更遠;從LP的角度,也是一樣的,找與自己期待匹配的機構(gòu),中短期高回報和長期持續(xù)中上回報所選擇的合作方也是不同的,只有匹配才不至于太卷。”胡艷說。
注冊制下應(yīng)通盤考慮基金的投資和退出
GP和LP的這個矛盾,在即將全市場實行注冊制之下或許會更加聚焦?!白灾葡露壥袌錾系母偁幐蛹ち?,可能會有更多的企業(yè)面臨流動性緊張問題,到時候機構(gòu)也會很被動,退也不好退,或者一退就要自己砸盤,所以可能等不到企業(yè)的業(yè)績大爆發(fā),機構(gòu)就要適時退出了。”吳迪認為,對于企業(yè)上市之后,GP應(yīng)該“該退就退”,將后續(xù)的選擇權(quán)交回給LP。
事實上,DPI的高低與機構(gòu)的退出節(jié)奏有很大關(guān)系。當前有機構(gòu)人士認為,由于一二級市場估值倒掛態(tài)勢明顯,未來IPO未必是最佳的退出渠道,對于中早期項目來說,選擇在一級市場中高溢價退出,也不失為一種應(yīng)對當前市場變化的良方。
另一個趨勢是,LP普遍越來越強化直投,有些有資源的LP看到投資收益不達自己的預(yù)期之下,會考慮自己設(shè)立一只基金,自己投項目。但在胡艷看來,私募股權(quán)投資這個行業(yè)并不適合所有人參與,“周期太長了,一個基金動輒長達十年才算驗證了一輪,十年只是起步,這對基金管理人的控盤能力要求很高?!?/p>
胡艷認為,站在提高DPI的角度來看,作為一只基金,需要有一個全局觀念,“我發(fā)現(xiàn)市場上有些投資人眼光不錯也很準,很享受去尋找項目判斷項目這個過程,但是要綜合考慮整只基金的配置卻欠了些考慮?!痹谒磥?,通盤考慮一只基金,既要考慮投資邏輯,也要考慮如何把投資邏輯和退出邏輯打通,包括未來整個基金如何布局,這樣才能讓整個機構(gòu)更加良性、可持續(xù)地運作。
(文章來源:證券時報)
標簽: 靈魂拷問