4月18日上午，#網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)#的話題沖上微博熱搜，截至18日下午17時(shí)，該話題閱讀量達(dá)1.5億。
網(wǎng)傳內(nèi)容為中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心于4月8日發(fā)布通知稱，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫出版商)暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。
同時(shí)，該網(wǎng)傳消息稱，“2021年，中科院集團(tuán)CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費(fèi)用達(dá)到千萬級(jí)別，該數(shù)據(jù)庫高昂的訂購費(fèi)用已成為中科院集團(tuán)資源引進(jìn)中的‘巨無霸’”。
網(wǎng)友也忿忿不平，“高校和眾多畢業(yè)生，苦知網(wǎng)久矣”“我自己的論文，自己下載還要花錢”“為什么知網(wǎng)可以拿別人的論文跟客戶收錢，知網(wǎng)給過論文作者稿費(fèi)和版權(quán)費(fèi)嗎”？
中科院稱屬實(shí)，知網(wǎng)否認(rèn)
針對(duì)網(wǎng)傳內(nèi)容，4月18日上午，中科院圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，停用消息屬實(shí)?！皬?0號(hào)開始停用，現(xiàn)在還可以用。因?yàn)榭茖W(xué)院沒有和中國知網(wǎng)達(dá)成統(tǒng)一采購的合作。現(xiàn)在是開通了萬方和維普，可以用這兩個(gè)替代一下?！?/p>
而知網(wǎng)回應(yīng)完全相反。4月18日上午，知網(wǎng)方面在接受長江日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)上有關(guān)報(bào)道內(nèi)容不屬實(shí)，“具體你們可以跟中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心去聯(lián)系?！?/p>
4月18日下午，時(shí)代財(cái)經(jīng)向中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心辦公室核實(shí)上述內(nèi)容是真是假時(shí)，對(duì)方稱：“我們不接受采訪，那些信息是否屬實(shí)，你們自己再去核實(shí)。”
公開信息顯示，中國知網(wǎng)是由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。作為國內(nèi)知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)建立至今，一直位居國內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇前列。
天眼查顯示，中國知網(wǎng)項(xiàng)目所屬公司為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(下稱“同方知網(wǎng)”)，該公司成立于2004年11月，由A股上市公司同方股份100%持股。
同方股份財(cái)報(bào)顯示，同方知網(wǎng)主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，已形成“中國知網(wǎng)”(CNKI)門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》等一系列產(chǎn)品。僅2020年一年，同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入11.68億元，毛利率高達(dá)53.93%；2021年上半年，該公司主營業(yè)務(wù)收入4.96億元，毛利率達(dá)51.30%。
知網(wǎng)在國內(nèi)文獻(xiàn)檢索領(lǐng)域占據(jù)很高的市場份額。從知網(wǎng)的公開資料中可以看到，CNKI已經(jīng)是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。因此，對(duì)于中國知網(wǎng)提出的漲價(jià)要求，大部分高校只能被迫接受。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、競爭法與競爭政策研究中心主任孫晉在接受媒體采訪時(shí)表示，如果學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫不再將版權(quán)保護(hù)作為激勵(lì)創(chuàng)新的催化劑，而是將其當(dāng)作攫取高額壟斷利潤的手段，恣意濫用版權(quán)實(shí)施壟斷高價(jià)，破壞、妨礙并制約相關(guān)市場競爭，其濫用行為便不能逃脫反壟斷法的審查和懲治。
對(duì)于知網(wǎng)的經(jīng)營模式是否涉嫌壟斷，北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)市場監(jiān)管所對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，需要進(jìn)行調(diào)查，掌握一些證據(jù)后再進(jìn)行研判。“這個(gè)事我會(huì)跟我們的執(zhí)法大隊(duì)，包括海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局密切聯(lián)系，看是否屬實(shí)”。
“停用是談判策略”
近年來，中國知網(wǎng)因頻繁漲價(jià)多次遭高校抵制。據(jù)《紅星新聞》統(tǒng)計(jì)，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，其中包括北京大學(xué)，原因均為知網(wǎng)收費(fèi)漲幅過高。
2016年1月，武漢理工大學(xué)發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知，稱“由于續(xù)訂價(jià)格漲價(jià)離譜，我校與中國知網(wǎng)公司的談判不成功。這些年來，CNKI公司漲價(jià)幅度過大的行為已受到全國很多高校的抵制，包括許多知名的985高校?！?/p>
據(jù)武漢理工大學(xué)圖書館統(tǒng)計(jì)，2000年以來，知網(wǎng)每年的報(bào)價(jià)漲幅都超過10%，特別是2012年漲幅高達(dá)24.36%。從2010年到2016年的(報(bào)價(jià))漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。
同年3月，北京大學(xué)也貼出即將停用知網(wǎng)的通知，稱“不向商家過分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)”。北大圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，知網(wǎng)的購買費(fèi)用漲價(jià)過高，已超出了圖書館的預(yù)算限額。
2018年12月，太原理工大學(xué)圖書館公告稱，因與知網(wǎng)就續(xù)訂價(jià)格及使用方式未達(dá)成一致，經(jīng)研究決定，自2019年1月1日起，暫停訪問知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。
2021年，集美大學(xué)圖書館公告稱，由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫資源價(jià)格不斷上漲及預(yù)算原因，學(xué)校對(duì)訂購方案進(jìn)行了調(diào)整。
不過，在停用一段時(shí)間后，多數(shù)高校仍恢復(fù)了與知網(wǎng)的合作。
4月18日下午，太原理工大學(xué)圖書館相關(guān)工作人員對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)解釋，學(xué)校的很多師生都習(xí)慣了使用知網(wǎng)，如果停用，他們會(huì)不舒服，“2018年那次停用，只停了幾個(gè)月就用回知網(wǎng)了”。
該工作人員坦言，停用知網(wǎng)是學(xué)校與知網(wǎng)方面談判的一種策略，“他們的漲幅還是比較大的，不想價(jià)格升的那么高，要把價(jià)格談到我們能承受的經(jīng)濟(jì)能力范圍內(nèi)。知網(wǎng)的價(jià)格與訂的內(nèi)容數(shù)量和范圍有關(guān)，我們的訂閱滿足我校師生的使用就夠了，現(xiàn)在的訂閱價(jià)格是每年幾十萬元，因此，即使知網(wǎng)漲幅較大，但對(duì)我們來說影響也不大。”
（文章來源：時(shí)代財(cái)經(jīng)）
標(biāo)簽： CNKI
