近日，中央網(wǎng)信辦牽頭開(kāi)展“清朗·2022年算法綜合治理”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，排查整改互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平臺(tái)算法應(yīng)用問(wèn)題，更好維護(hù)網(wǎng)民合法權(quán)益，營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、移動(dòng)終端的迅速普及、用戶(hù)數(shù)據(jù)的海量生成，人工智能算法推薦技術(shù)作為分發(fā)互聯(lián)網(wǎng)各類(lèi)服務(wù)的基礎(chǔ)性技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域和日常生活方方面面。企業(yè)通過(guò)集納用戶(hù)數(shù)據(jù)信息、追蹤個(gè)人消費(fèi)行為，使面向消費(fèi)者的服務(wù)觸達(dá)、內(nèi)容推送、商品匹配更加智能化、個(gè)性化、優(yōu)質(zhì)化，有力提升了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益，拓展了企業(yè)成長(zhǎng)空間。同時(shí)，得益于算法推薦對(duì)個(gè)人喜好的精準(zhǔn)研判，用戶(hù)消費(fèi)行為更趨高效便捷，增強(qiáng)了消費(fèi)者的獲得感。

算法推薦為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)能的同時(shí)，也存在不能道與外人的“暗箱”。一些企業(yè)背離“技術(shù)服務(wù)于人”的初心，憑借技術(shù)壁壘構(gòu)筑起信息不對(duì)等、不公開(kāi)的圍墻，濫用算法推薦技術(shù)謀一時(shí)之利，催生出“算法歧視”“大數(shù)據(jù)殺熟”等市場(chǎng)亂象，侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)等權(quán)益，損害了相關(guān)行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)。

近年來(lái)，職能部門(mén)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷健全法律制度，配套法規(guī)體系。隨著多部法律法規(guī)的落地，目前已形成較為完備的網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、算法監(jiān)管體系。但互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦的整體優(yōu)化及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的行穩(wěn)致遠(yuǎn)，不僅需要法律法規(guī)的持續(xù)完善、職能部門(mén)的強(qiáng)力監(jiān)管、社會(huì)各界的高度重視，還需要互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)及從業(yè)者厘清認(rèn)識(shí)、理好關(guān)系，合力而為。

一方面，算法是效率工具，而非決策系統(tǒng)，其背后操控者的價(jià)值導(dǎo)向才是決定算法向善或趨惡的關(guān)鍵，技術(shù)本身不能作為企業(yè)及從業(yè)者回應(yīng)批評(píng)、回避監(jiān)管、逃避責(zé)任的擋箭牌；另一方面，算法是創(chuàng)新的產(chǎn)物，本應(yīng)助力更好滿(mǎn)足人民群眾對(duì)美好生活的向往，如果忽視算法“暗箱”、任由技術(shù)濫用、無(wú)視侵權(quán)亂象，算法推薦或被推向創(chuàng)新的對(duì)立面。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)及從業(yè)者應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、積極作為，明確樹(shù)立“算法向善”的經(jīng)營(yíng)理念和技術(shù)思路，把自覺(jué)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益放在更加重要的位置上，確保算法應(yīng)用公開(kāi)透明，以公平公正的消費(fèi)場(chǎng)景贏得用戶(hù)信賴(lài)與支持。企業(yè)及從業(yè)者應(yīng)堅(jiān)持創(chuàng)新精神，推動(dòng)算法推薦技術(shù)不僅向善，更要向遠(yuǎn)、向上、向新，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

（文章來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）

標(biāo)簽： 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 合法權(quán)益