2022年以來，數(shù)字藏品交易熱度不減，數(shù)字藏品交易平臺也不斷涌現(xiàn)。近期，還有人做起了數(shù)字藏品交易平臺APP研發(fā)生意，最低3萬元可買一個“殼”，按照需求修改頁面和名稱，最快一周即可上線提供交易。數(shù)字藏品制作發(fā)行也能一并“打包”計價，甚至還能幫忙對接支付機(jī)構(gòu)和上鏈。
當(dāng)數(shù)字藏品演變?yōu)椤翱熹N”式行為，就會衍生出一系列的問題。
從交易場景來說，很顯然，私人是不能建立交易所的。如果利用交易所代碼來套殼，那么就是私自、非法建立交易場所、交易工具，這本身就是違法行為，對于投資人，這些非法交易所必然是用來割韭菜的，要小心資產(chǎn)流失風(fēng)險，對于交易所的所有者需要承擔(dān)法律違規(guī)風(fēng)險。從邏輯上來說，交易雙方的某一方來建立交易所本就是一個游戲者又是監(jiān)管者的悖論，這勢必會帶來市場交易機(jī)制的畸形，導(dǎo)致交易的一方利益受損。而交易的過程同樣存在問題，之前有媒體報告過河北廊坊一消費者搶購數(shù)字藏品后資產(chǎn)被鎖定，結(jié)果錯過熱度，最終資產(chǎn)損失近一半。如果交易規(guī)則都由交易所任意決定、隨意復(fù)制，那么數(shù)字藏品最終只會演變成空有殼子的一錘子買賣。
(相關(guān)資料圖)
實際上，數(shù)字藏品之所以能夠快速發(fā)展，是因為其背后是有實際價值支撐的。
筆者認(rèn)為，數(shù)字藏品的價值有三個組成部分，稀缺鑄就的金融價值，藝術(shù)創(chuàng)作賦予的藝術(shù)價值和品牌相關(guān)的IP價值。
首先，藝術(shù)創(chuàng)作賦予的藝術(shù)價值才是數(shù)字藏品最重要的價值邏輯。數(shù)字藏品的根本終究還是藏品，就比如UTONMOS推出的國寶系列，每一款上市均被搶購一空，藏品背后的歷史、文化所富裕的具有人文氣息的稀缺價值才是真正支撐藏品價格的關(guān)鍵。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，影響人們購買行為的是效用，而對于藏品的需求類似奢侈品，因為其獨特性和產(chǎn)品特色的積淀才會提高人們的預(yù)期價格以獲得自身的滿足感，而如果沒有這些價值為依托，數(shù)字藏品是不會取得市場需求的。
其次是與品牌相關(guān)的IP價值。這個價值往往和獨特性相關(guān)，正是因為品牌IP的吸引以及限量等可以展現(xiàn)個人身份標(biāo)識的方式，能夠吸引許多消費者。這種價值的前提就是排他性和競爭性，只有這個品牌IP確實有一定的吸引力，有帶貨能力，才能讓人們愿意為這個排他性和競爭性買單，否則即便建立了嚴(yán)格的禁止復(fù)制規(guī)則，也仍然無法調(diào)動消費者的積極性，因此，打造一個真正具有持續(xù)吸引力，有明確客戶群體標(biāo)識的IP也是數(shù)字藏品進(jìn)一步持續(xù)發(fā)展的重要方向。
而對于金融價值，對于數(shù)字藏品來說，要減少其金融價值的炒作，讓其回歸藏品的本質(zhì)，而不是一個投機(jī)的工具。目前這樣發(fā)展，很容易讓數(shù)字藏品變成和那些沒有任何價值邏輯的虛擬貨幣一樣的投機(jī)品，再加上目前市場機(jī)制還不夠健全，交易所沒有得到監(jiān)管，一系列的交易亂象只會損耗消費者的信心，最終在逆向選擇原理下市場萎縮直到退出歷史舞臺。
因此，數(shù)字藏品有必要減少金融屬性。具體而言，一方面，建立數(shù)字藏品交易的合法渠道，并對二級市場交易進(jìn)行跟蹤監(jiān)管，區(qū)塊鏈完全可以監(jiān)控數(shù)字藏品的流向，通過合理的市場規(guī)制讓數(shù)字藏品交易擺在臺面上，縮小投機(jī)的空間，保護(hù)消費者的合法權(quán)益。另一方面，要強(qiáng)調(diào)數(shù)字藏品的原創(chuàng)性，可以將數(shù)字藏品結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證，用實際的產(chǎn)品價值以及其衍生出的稀缺性來支撐數(shù)字藏品的價格，用底蘊吸引消費者，促進(jìn)文化市場和商品市場的良性互動。
綜上，竊以為，數(shù)字藏品本質(zhì)上并不是洪水猛獸，區(qū)塊鏈等技術(shù)的興起讓具有文化價值的藏品能夠走入尋常百姓家，但是我們需要對其進(jìn)行一定的規(guī)范，強(qiáng)化獨創(chuàng)性、稀缺性和文化價值，通過建立合法渠道、匹配產(chǎn)權(quán)認(rèn)證等方式減少金融屬性，讓其回歸藏品本質(zhì)。
(作者系浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員)
（文章來源：證券時報網(wǎng)）
標(biāo)簽： 交易平臺 不斷涌現(xiàn)
