(資料圖)

如果像郭嘉那樣遇難不懼，全面了解，多方觀察，見微知著，集思廣益，博采眾議，就一定可以戰(zhàn)勝困難，開拓工作新局面。

人生在世，不如意之事十常八九。公司高管在日常工作、生產(chǎn)經(jīng)營和對外交往中，總會遇到意外和問題，碰到障礙和坎坷，逢到阻力和打擊。在困難面前，有的一籌莫展，有的愁眉苦臉，有的怨天尤人，有的悲觀泄氣。三國時期曹操重要謀士郭嘉，在錯綜復(fù)雜的敵情，變幻莫測的戰(zhàn)場上，如何分析敵情，為曹操出謀劃策，取得一個又一個勝利的故事，對于我們分析困難，認識困難，最終戰(zhàn)勝困難，取得工作的勝利，仍然可以得到許多有益的啟示。

分析主帥，兵盛不懼。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。用兵打仗，關(guān)鍵看主帥的素質(zhì)，主帥的強弱決定部隊戰(zhàn)斗力的強弱。曹操剛與劉表、張繡打了一仗，折損了不少兵馬。這時，又探知袁紹欲興兵犯許都，心里發(fā)怵。其時，袁、曹雙方實力相差太大，“紹虎踞冀、青、幽、并諸郡，帶甲百萬，文官武將極多”，曹操只有幾萬人，這時又收到袁紹寫的一封信，詞意驕慢，曹操看了心里很不舒服，便問郭嘉，“袁紹如此無狀，吾欲討之，恨力不及，如何？”引出了郭嘉“十敗十勝”宏論。他從道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武等十個方面，將曹操與袁紹做對比，斷言“公有此十勝，于以敗紹無難矣”。果然言必有中，官渡一戰(zhàn)，曹操就把袁紹打得丟盔棄甲。

分析秉性，敢棄不顧。人們常說，性格決定命運。一個人所思、所言、所行，都與其秉性相關(guān)，皆受其性格支配。劉備駐守徐州，曹操欲前往征討，但又擔心袁紹乘虛來襲，便問郭嘉，郭嘉回答，“紹性遲而多疑，其謀士各相妒忌，不足憂也。劉備新整軍兵，眾心未服，丞相引兵東征，一戰(zhàn)可定矣。”曹操大喜，遂起兵二十萬，分五路下徐州。玄德立刻修書向袁紹求救。誰知袁紹憂心小兒子生病，形容憔悴，衣冠不整，原來，他有五個兒子，他又最喜歡最小的兒子?！敖窕冀戬彛汛菇^。吾有何心更論他事乎？”謀士田豐勸他，現(xiàn)在許昌空虛，若乘虛而入，上可以保天子，下可以救萬民。此不易得之機會也。袁紹回答，他也知道這個機會好，但心中恍惚，如果小兒子有個疏虞，其命休矣，遂決意不肯發(fā)兵。這郭嘉預(yù)言真準。

分析環(huán)境，出其不意。人生活、工作在一定的環(huán)境里，想問題、辦事情、做決策，都受環(huán)境的影響和制約，特別是在那個年代，交通不便，信息閉塞，更是如此。袁尚、袁熙被曹操打敗，勢窮力盡，遠投沙漠。曹操商議西擊烏桓，有人擔心，引兵西擊，倘劉備、劉表乘虛襲許昌，救應(yīng)不及，為禍不淺，主張回師勿進為上。郭嘉獨排異議，“諸公所言錯矣。主公雖威震天下，沙漠之人恃其邊遠，必不設(shè)備；乘其無備，卒然擊之，必可破也。”他又分析了劉表的為人，說他是坐談之客耳，對劉備既不放心，也不敢重用，認定“雖虛國遠征，公無憂也”。征途艱險，曹操有回軍之心，郭嘉主張兵貴神速，丟棄輜重，輕兵兼道以出，掩其不備。曹軍倍道輕騎而進，打得袁熙、袁尚和烏桓首領(lǐng)蹋頓措手不及，蹋頓被斬于馬下。

分析利害，以靜制勝。國際上有一個流行的說法，國與國之間，沒有永久的朋友，只有永遠的利益。曹操滅了蹋頓，袁熙、袁尚只得引數(shù)千騎投遼東去了。有的將領(lǐng)認為，遼東太守公孫康，久不賓服。今袁熙、袁尚又往投之，必為后患。主張速往征之，遼東可得也。郭嘉臨死前，留下一封遺書，“今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵擊之，必并力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也?！辈懿僖烙嫞v守易州按兵不動。沒過幾日，公孫康果然遣人送來袁熙、袁尚首級，眾皆大驚，曹操則大笑，“不出奉孝之料！”正是，天生郭奉孝，豪杰冠群英。

“綠葉忽低知鳥立，青萍微動覺魚行。”公司高管遇難不懼，見事分析，全面了解，掌握實情，多方觀察，見微知著，由事及人，摸清底細，理出頭緒，把握特點，明確重點，集思廣益，博采眾議，一定可以戰(zhàn)勝困難，開拓工作新局面。

(作者為原江西證監(jiān)局局長)

（文章來源：證券時報網(wǎng)）

標簽： 見微知著