元宇宙是什么？按照我的理解，元宇宙是一個(gè)由分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、分布式賬本和分布式社會(huì)/商業(yè)構(gòu)成的三層架構(gòu)。首先，元宇宙是數(shù)字空間，是由一系列數(shù)字技術(shù)融合創(chuàng)新而來的數(shù)字空間。其次，元宇宙也是一個(gè)虛擬世界。最后，在這個(gè)虛擬世界里，我們將構(gòu)建出一個(gè)與現(xiàn)實(shí)宇宙相對(duì)應(yīng)、相平行的宇宙。元宇宙的經(jīng)濟(jì)規(guī)則一定不同于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，就好像互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則不同于制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則一樣。我認(rèn)為，元宇宙有十大經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

一、經(jīng)濟(jì)制度

從產(chǎn)權(quán)制度和資本收益分配制度看，我們可以粗略地將現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式分為三種。

(相關(guān)資料圖)

工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式或制造業(yè)經(jīng)濟(jì)模式為“主街模式”，華爾街是金融資本，“主街”是工業(yè)和產(chǎn)業(yè)資本?！爸鹘帜Ｊ健痹诋a(chǎn)權(quán)上是集中的，資本收益是獨(dú)享的。這個(gè)階段出現(xiàn)了很多大資本家，比如福特、卡內(nèi)基和洛克菲勒等。

到了信息經(jīng)濟(jì)模式即“硅谷模式”，產(chǎn)權(quán)是分散的?！肮韫饶Ｊ健焙苤匾囊稽c(diǎn)是資本范圍擴(kuò)大，不再局限于金錢的多少，知識(shí)也變成了資本的一部分。任何有能力的人都可以寫商業(yè)計(jì)劃書，通過吸引風(fēng)險(xiǎn)投資來實(shí)現(xiàn)知識(shí)的變現(xiàn)?！肮韫饶Ｊ健弊尮煞葑兊梅浅Ｉ鐣?huì)化，知識(shí)作為一種資本可以代替資金來換取股份。創(chuàng)始人保留一部分股權(quán)，經(jīng)過A、B和C等輪次融資對(duì)股權(quán)的分散，還有很多股權(quán)會(huì)以員工期權(quán)的方式分配給員工。所以，“硅谷模式”下不會(huì)有大資本家，大部分是職業(yè)經(jīng)理人，也有“創(chuàng)始人+職業(yè)經(jīng)理人”的結(jié)合，資本收益相應(yīng)地從獨(dú)享變?yōu)榉窒怼?/p>

在元宇宙經(jīng)濟(jì)模式中，股權(quán)制度不一定存在，或者即使存在，價(jià)值也可能被大幅度削減。所有的貢獻(xiàn)者、參與者等以利益相關(guān)者的身份，通過智能合約實(shí)現(xiàn)大規(guī)模協(xié)作，共享元宇宙所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，因此資本收益是共享的。其中，還有一個(gè)重要概念發(fā)生了變化，即從“創(chuàng)始人”變?yōu)椤鞍l(fā)起人”。在“硅谷模式”下，我們可以介紹自己是某公司的“創(chuàng)始人”，表示自己是以“Owner”(所有者)的身份擁有這家公司的。但在元宇宙經(jīng)濟(jì)模式下，無論是網(wǎng)絡(luò)還是自組織都不再屬于某個(gè)人，“發(fā)起人”只是對(duì)組織有足夠大的影響力而已。這就是利益相關(guān)者資本主義的概念，追求的是共同利益最大化，或者組織利益最大化。

二、經(jīng)濟(jì)組織

中心化的公司組織將逐漸走向元宇宙的分布式自治組織(DAO)。

按照新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)來看，公司組織的本質(zhì)是，驅(qū)動(dòng)力把外部市場(chǎng)功能內(nèi)置到商業(yè)機(jī)構(gòu)，以降低交易成本。交易成本包括搜索成本、匹配成本、物流成本和支付成本等。在作坊經(jīng)濟(jì)時(shí)代，作坊完全依靠外部市場(chǎng)來交換，交易成本非常高。公司組織在降低交易成本上是一大進(jìn)步，但在架構(gòu)上不斷走向分布式。公司組織在興起時(shí)，主要采取自上而下的決策機(jī)制，屬于U形結(jié)構(gòu)。隨著多元化發(fā)展，事業(yè)部出現(xiàn)了。接著由于經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，地區(qū)總部出現(xiàn)了。事業(yè)部和地區(qū)總部慢慢分走集團(tuán)總部的權(quán)力，出現(xiàn)了M形結(jié)構(gòu)。

元宇宙中的DAO，本質(zhì)上繼承了公司組織從集中式的U形結(jié)構(gòu)走向分布式的M形結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)。DAO通過對(duì)智能合約可編程性的應(yīng)用，可以內(nèi)置貨幣和支付系統(tǒng)，以及資產(chǎn)交易和清結(jié)算系統(tǒng)。

總之，基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)制度的不同將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)組織出現(xiàn)巨大的不同。股東資本主義以公司制建立商業(yè)組織，然后把權(quán)益份額化，變成股份；而在利益相關(guān)者資本主義下，不再有公司這種組織，而是變成DAO，并以代幣化(Tokenization)來給利益相關(guān)者分配組織的權(quán)益或者利益。

三、金融制度

元宇宙的資本市場(chǎng)和我們現(xiàn)在熟悉的資本市場(chǎng)不同，將來可能存在兩套資本市場(chǎng)體系。

第一，以工業(yè)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的股權(quán)制度和資本收益分配機(jī)制為基礎(chǔ)的股東資本主義，以及由此構(gòu)建的股票市場(chǎng)。股票市場(chǎng)讓資本變現(xiàn)，激勵(lì)大家拼命去創(chuàng)立新公司，創(chuàng)造新商業(yè)模式。更多公司帶來更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，以及更新、更好的服務(wù)，使消費(fèi)者從中受益。

第二，在元宇宙經(jīng)濟(jì)的利益相關(guān)者資本主義下，基于智能合約的可編程貨幣和可編程資產(chǎn)將發(fā)揮重要作用，以實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者“持份”和共享資本收益。在市場(chǎng)中交易的代幣(Token)，代表的不再是所有權(quán)，而是使用權(quán)。這意味著通過代幣化，原來的所有權(quán)市場(chǎng)將演變成使用權(quán)市場(chǎng)。因此，通過利益相關(guān)者資本主義，再配合新的商業(yè)組織DAO和新的代幣市場(chǎng)，我們有可能建立一個(gè)嶄新的金融市場(chǎng)體系，暫且稱之為去中心化金融(DeFi)。

四、價(jià)值創(chuàng)造規(guī)律

在制造業(yè)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值創(chuàng)造規(guī)律即使公司股權(quán)價(jià)值最大化。這就是所謂的股東資本主義。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)不僅追求公司股權(quán)價(jià)值最大化，而且追求網(wǎng)絡(luò)價(jià)值最大化。凱文·凱利舉過“傳真機(jī)效應(yīng)”的例子。你花200美元買了一臺(tái)傳真機(jī)，這是成本。但是加入傳真機(jī)網(wǎng)絡(luò)后，你和其他人之間可以相互發(fā)傳真，你享有的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購買傳真機(jī)的成本。不僅如此，別人買傳真機(jī)后，你因?yàn)橛懈喟l(fā)傳真的選擇，也收獲了增值。“傳真機(jī)效應(yīng)”非常好地解釋了網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的概念。

元宇宙是一個(gè)空間概念，包含數(shù)字空間、虛擬世界和平行宇宙等層次。元宇宙在追求網(wǎng)絡(luò)價(jià)值最大化的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步地追求整個(gè)空間價(jià)值最大化。特別是，虛擬空間不受很多物理規(guī)則的限制，可以有更大的發(fā)展空間，支持更大的價(jià)值創(chuàng)造。

五、價(jià)值分配規(guī)律

制造業(yè)具有固定成本高、邊際成本遞增的特點(diǎn)。汽車行業(yè)是制造業(yè)中的典型。一款新車的設(shè)計(jì)研發(fā)成本可能高達(dá)10億美元甚至20億美元。其中除了研發(fā)，還要經(jīng)過工業(yè)化、制造樣車、修改設(shè)計(jì)和再制造樣車等漫長(zhǎng)過程，而且每多造一輛車，必定會(huì)多一份成本。所以，制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的定價(jià)模式基本是成本加成，不可能有免費(fèi)模式。

到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，免費(fèi)模式占據(jù)了主流，形象說法是“羊毛出在豬身上，由狗來買單”。免費(fèi)，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是高固定成本，但邊際成本遞減甚至趨近于零。一個(gè)軟件一旦開發(fā)完成，無論是一個(gè)人用還是一千萬個(gè)人用，成本沒有顯著差別。如此一來，就可以用“免費(fèi)”方式使加入網(wǎng)絡(luò)的門檻變得非常低，進(jìn)而快速聚集起流量，因此互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也是流量經(jīng)濟(jì)。一些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)看上去免費(fèi)，但免費(fèi)的東西實(shí)際上可能比“物以稀為貴”的制造業(yè)產(chǎn)品還貴。制造業(yè)企業(yè)最高是幾千億美元市值，互聯(lián)網(wǎng)公司可以有幾萬億美元的市值。

元宇宙是否屬于上述模式？我認(rèn)為不屬于。任何人都可以作為利益相關(guān)者參與元宇宙經(jīng)濟(jì)，并按照一套公平、公正和公開的分配機(jī)制來享用大家共同創(chuàng)造出來的價(jià)值，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷者合為一體。我借用目前元宇宙商業(yè)中很熱的一個(gè)詞“X to Earn”(一切能在Web3.0時(shí)代獲得收益的行為)，改造為“Player to Earn”(參與者獲取收益)，指利益相關(guān)者賺取回報(bào)，共同分配元宇宙產(chǎn)生的價(jià)值。

六、關(guān)于“Player to Earn”中的“Player”

Player指元宇宙經(jīng)濟(jì)中的利益相關(guān)者，包括開發(fā)者、創(chuàng)造者、貢獻(xiàn)者、消費(fèi)者和投資者等。所有參與者都是元宇宙的Player(參與者)，不再有股東這種獨(dú)立的分享者存在。那么他們“Play”(參與)什么？就是作為參與者，只要做出了貢獻(xiàn)，無論是來自智慧、能力還是聲譽(yù)上的貢獻(xiàn)，都可以獲得一個(gè)NFT(非同質(zhì)化通證)作為憑證。NFT作為區(qū)塊鏈上發(fā)行的憑證，用來證明Player的貢獻(xiàn)。

七、關(guān)于“Player to Earn”中的“Earn”

Player在為元宇宙做出貢獻(xiàn)并得到NFT憑證之后，將通過Token經(jīng)濟(jì)模型，賺取標(biāo)準(zhǔn)化的、份額化的Token.可以說，元宇宙的基本商業(yè)模型應(yīng)該是“Play NFT”，然后才是“Earn Token”。區(qū)塊鏈作為分布式賬本，就是為“Player to Earn”記賬用的。我們現(xiàn)在已經(jīng)看見一些“Player to Earn”的應(yīng)用場(chǎng)景了，但只是“小荷才露尖尖角”，將來還會(huì)有更大發(fā)展。

八、分布式?jīng)Q策機(jī)制

元宇宙經(jīng)濟(jì)的決策機(jī)制是去中心化/分布式機(jī)制。很多人對(duì)去中心化存在巨大誤解，認(rèn)為去中心化就是抗審查、拒絕合規(guī)或拒絕監(jiān)管。其實(shí)去中心化真正的含義并非如此。

效率與公平是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)永恒話題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，中心化與去中心化各自代表著商業(yè)決策“效率與公平”的兩端：在需要強(qiáng)調(diào)效率時(shí)，應(yīng)該采用中心化的決策機(jī)制，自上而下高效統(tǒng)一；如果要追求公平，應(yīng)該征求更多人的意見，讓更多人參與表決，達(dá)成共識(shí)之后再付諸實(shí)踐。

元宇宙經(jīng)濟(jì)的去中心化，只是通過數(shù)字化技術(shù)引入一個(gè)更偏向于公平的商業(yè)決策機(jī)制。在效率與公平之間，元宇宙的商業(yè)場(chǎng)景需要找到適合自己的平衡點(diǎn)——越是偏基礎(chǔ)設(shè)施的東西越要強(qiáng)調(diào)公平，越是到上層的應(yīng)用則越要強(qiáng)調(diào)效率。

我相信，如果能打消外界對(duì)去中心化的誤解，那么大家對(duì)區(qū)塊鏈和元宇宙的接受程度會(huì)提高很多。

九、元宇宙商業(yè)的價(jià)值捕獲

元宇宙與互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)品和服務(wù)上是不同的。當(dāng)初在討論區(qū)塊鏈的時(shí)候，一直有人問：區(qū)塊鏈的殺手級(jí)應(yīng)用是什么？確實(shí)，與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相比，區(qū)塊鏈好像沒有什么“殺手級(jí)”應(yīng)用。要理解這個(gè)問題，需要分析協(xié)議層和應(yīng)用層在價(jià)值捕獲上的分工。

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)協(xié)議棧。比如，TCP/IP(傳輸控制協(xié)議/網(wǎng)際協(xié)議)模型基于多重協(xié)議，依據(jù)IP來分配網(wǎng)址，依據(jù)TCP讓網(wǎng)址之間能夠交流?；ヂ?lián)網(wǎng)是“瘦協(xié)議，胖應(yīng)用”?！芭帧焙汀笆荨钡膮^(qū)別在于是否具備捕獲價(jià)值的能力?！芭謶?yīng)用”指互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層價(jià)值非常大，比如我們可以看到市值萬億美元級(jí)的大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。但是，TCP/IP、HTTP(超文本傳輸協(xié)議)和SMTP(簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議)等都是開源、開放和無需許可的，都沒有內(nèi)置Token，也都沒有辦法捕獲價(jià)值。因此，互聯(lián)網(wǎng)是在“瘦協(xié)議”的基礎(chǔ)上做出很多“胖應(yīng)用”。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)協(xié)議層開發(fā)者不友好，這些開發(fā)者沒有一個(gè)人賺到錢，但互聯(lián)網(wǎng)在應(yīng)用層卻是“大廠”層出不窮。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)一樣，也是一個(gè)協(xié)議棧。比如，比特幣可以視為區(qū)塊鏈的貨幣協(xié)議，以太坊則可以視為區(qū)塊鏈的結(jié)算協(xié)議。但區(qū)塊鏈的協(xié)議棧內(nèi)置了貨幣系統(tǒng)和價(jià)值系統(tǒng)，變成了“胖協(xié)議，瘦應(yīng)用”。協(xié)議層本身就能捕獲價(jià)值，這是區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)最大的不同。

元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議也內(nèi)置了貨幣系統(tǒng)和價(jià)值系統(tǒng)，在協(xié)議層也能進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造。而元宇宙在應(yīng)用層將結(jié)合很多數(shù)字化技術(shù)，是一個(gè)空間概念，價(jià)值創(chuàng)造空間不亞于互聯(lián)網(wǎng)。所以，元宇宙經(jīng)濟(jì)可能的情況是“胖協(xié)議，胖應(yīng)用”。

十、元宇宙顛覆制造業(yè)

前面提過，制造業(yè)的特點(diǎn)是固定成本高，并且邊際成本遞增，但在元宇宙里面就不一樣了。

此處以寶馬用英偉達(dá)的Omniverse數(shù)字化平臺(tái)造車為例說明。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，設(shè)計(jì)、制造一款汽車需要消耗大量人力、物力和時(shí)間，并且問題發(fā)現(xiàn)、設(shè)計(jì)升級(jí)和迭代等都必須借助實(shí)物來進(jìn)行，因此打造一款新車的固定成本極其高昂。寶馬在Omniverse數(shù)字化平臺(tái)上造車，從設(shè)計(jì)、仿真測(cè)試到開模、工業(yè)化和生產(chǎn)線布局，統(tǒng)統(tǒng)都在數(shù)字化平臺(tái)上完成。如此一來，設(shè)計(jì)和制造一款新車的研發(fā)成本、測(cè)試成本、產(chǎn)品化成本和規(guī)?；杀镜榷紝⒋蠓陆?。

制造業(yè)歷來都是采用瀑布式開發(fā)，一款產(chǎn)品必須先做到完美，然后才能投入市場(chǎng)銷售?？墒沁@種完美只是廠家自認(rèn)為的完美，不是客戶追求的完美。大部分產(chǎn)品制造出來后未必能滿足客戶的需求，但是巨大的研發(fā)和制造成本已經(jīng)發(fā)生。廠家必須賣出大量產(chǎn)品(比如100萬臺(tái)以上)，才能收回研發(fā)成本。如果換成用數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行研發(fā)設(shè)計(jì)，就可以在軟件里進(jìn)行快速迭代，極大地壓縮固定成本，最后也許只需賣出10萬臺(tái)就可以收回成本。這樣有兩個(gè)好處：一是廠家可以更快盈利，二是消費(fèi)者需求能夠得到更好的滿足。

這種快速迭代不僅是指硬件，軟件也是如此。比如，智能聯(lián)網(wǎng)汽車。我們常說，汽車從買來第二天就開始貶值。但如果一輛汽車能智能聯(lián)網(wǎng)，隨著越來越多的車加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，相互共享的信息增加，那么也可以形成“傳真機(jī)效應(yīng)”。如此一來，制造業(yè)也能實(shí)現(xiàn)規(guī)模成本遞減和規(guī)模報(bào)酬遞增，這對(duì)制造業(yè)的價(jià)值分配規(guī)則將是一場(chǎng)巨大的顛覆。

以上是我理解的元宇宙的十大經(jīng)濟(jì)規(guī)則。預(yù)測(cè)未來是一件吃力不討好的事情，我說的不一定對(duì)，但仍然想強(qiáng)調(diào)：元宇宙的經(jīng)濟(jì)規(guī)則一定與互聯(lián)網(wǎng)不一樣，就像互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則與制造業(yè)不一樣。

（文章來源：華夏時(shí)報(bào)）

標(biāo)簽：