假冒片方出售電影投資份額、利用電影項(xiàng)目虛假融資現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),讓如今的片方不僅要關(guān)心宣發(fā)和票房,還得時不時對虛假信息進(jìn)行打假。
(資料圖片)
2月24日凌晨,電影《長空之王》發(fā)聲明,對網(wǎng)絡(luò)上部分公司或個人利用該影片,擅自發(fā)布虛假融資信息的行為進(jìn)行打假。
《長空之王》片方打假
電影《長空之王》由上海亭東影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)、中國電影、博納影業(yè)等出品。由韓寒監(jiān)制,王一博、周冬雨、胡軍等人主演。
2月24日,亭東影業(yè)表示,公司作為第一出品方,負(fù)責(zé)該片的相關(guān)融資事宜,從未亦無計(jì)劃通過網(wǎng)站、微博、微信等各平臺上的官方媒體賬號、任何眾籌類平臺及其他金融平臺等公開渠道開展該項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)。
亭東影業(yè)聲明稱,任何企業(yè)和個人以片方擅自進(jìn)行《長空之王》項(xiàng)目融資等違法行為,與片方無關(guān),且該行為一經(jīng)查出,公司將保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
記者在搜索引擎以“長空之王投資份額”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),目前的確有不少關(guān)于該片投資份額轉(zhuǎn)讓的信息。
有相關(guān)方發(fā)布信息稱,該影片投資成本2.8億,投資門檻5.6萬元可獲得0.02%份額,預(yù)計(jì)票房凈收益率可以達(dá)到50-100%。還特意說明份額是在主出品方拿的,有份額的底層協(xié)議來證明。
還有部分賬號發(fā)布信息稱,《長空之王》投資項(xiàng)目是出品公司直接轉(zhuǎn)讓電影份額給個人的新型投資項(xiàng)目。并預(yù)計(jì)該影片票房在30億元左右,預(yù)計(jì)票房收益可達(dá)到2-3倍。與持有份額的公司簽約,即可獲得份額。
《戰(zhàn)狼3》份額也能轉(zhuǎn)讓?
《長空之王》片方打假,疑似與央視的一則報道有關(guān)。
近日,央視曝光個人電影投資騙局。報道中,上海諾靚文化傳媒有限公司以4月28日上映的某影片正在對外轉(zhuǎn)讓投資份額為由,吸引個人投資者參與。
目前宣布定檔4月28日的影片共4部,《長空之王》正是其中熱度最高的一部。該公司宣稱,該影片投資2.8億元,預(yù)計(jì)取得票房28億元。
在該公司官網(wǎng),也有大量關(guān)于《長空之王》份額轉(zhuǎn)讓的信息。頁面顯示,《長空之王》項(xiàng)目的認(rèn)購進(jìn)度已達(dá)83%,剩余份額尚有800萬元。
公司官網(wǎng)還有分賬計(jì)算功能,以《長空之王》為例,票房預(yù)估20億元,認(rèn)購10萬元,分賬金額可達(dá)27.88萬元。
除了《長空之王》外,該公司網(wǎng)站上還有《檢察風(fēng)云》《宇宙探索編輯部》等多個項(xiàng)目正在融資。甚至尚無確切消息的《戰(zhàn)狼3》,也正在對外轉(zhuǎn)讓份額。
該公司在網(wǎng)站上稱,《戰(zhàn)狼3》是吳京導(dǎo)演計(jì)劃拍攝的一部影片,還未確定演員陣容,尚未開拍。
雖然如此,但公司網(wǎng)站卻顯示,該項(xiàng)目認(rèn)購進(jìn)度已達(dá)到66%。且有比較明確的票房和回報率預(yù)估表格。
2月24日,記者撥打該公司電話,但電話始終無人接聽。
轉(zhuǎn)讓方準(zhǔn)備多套說辭
影視作品投資份額轉(zhuǎn)讓,過去曾屢遭片方打假,但相關(guān)方為何仍肆無忌憚?
據(jù)證券時報·e公司記者此前調(diào)查了解,一方面,確有部分小型聯(lián)合出品方,存在對外轉(zhuǎn)讓投資份額的行為。但更多轉(zhuǎn)讓方獲得的份額經(jīng)過了層層轉(zhuǎn)包,個人投資者參與其中,不僅難以獲得穩(wěn)定的收益,還可能承擔(dān)巨大風(fēng)險。
在此前的調(diào)查中,不少轉(zhuǎn)讓方夸大電影票房預(yù)期,對可能產(chǎn)生的風(fēng)險避而不談。還有轉(zhuǎn)讓方大幅抬高電影投資本金,讓個人投資者以更高的價格獲得份額。
比如一部電影的成本是2500萬元,轉(zhuǎn)讓方以500萬元的價格獲得20%的份額,再以1億元的成本對外轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓方持有的份額就能賣2000萬元,而風(fēng)險將由個人投資者承擔(dān)。
面對投資者的質(zhì)疑以及片方打假,轉(zhuǎn)讓方也會準(zhǔn)備好多套說辭。
證券時報記者曾直接將片方打假聲明發(fā)給一位轉(zhuǎn)讓方,但其解釋稱,該聲明只針對一級市場(第一次轉(zhuǎn)讓),而不針對二級市場(第二次轉(zhuǎn)讓)。也有中介直言不諱地表示,就是因?yàn)檫@個聲明,所以底層協(xié)議(指公司與出品方簽訂的份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議)不能直接發(fā)給投資者,只能視頻連線或者實(shí)地去公司看。
面對紛繁復(fù)雜且風(fēng)險高發(fā)的電影份額轉(zhuǎn)讓,投資者需擦亮眼睛,謹(jǐn)慎判斷。
(文章來源:證券時報)
標(biāo)簽: 長空之王