隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民收入水平的提高,人們的消費(fèi)熱情也在上漲,其中新茶飲行業(yè)具有代表性。
根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022新茶飲研究報(bào)告》,2017~2022年新茶飲市場收入規(guī)模從422億元增長至1033億元,預(yù)計(jì)2023年有望恢復(fù)至1450億元。2022年底在業(yè)的新茶飲門店總數(shù)約48.6萬家,比2020年底的37.8萬家增長超28%。
【資料圖】
報(bào)告指出,2022年新茶飲已經(jīng)達(dá)到行業(yè)發(fā)展成熟期的上半段,門店數(shù)和市場規(guī)模增速雙雙放緩。在充分競爭下,茶飲市場增量暫時(shí)消失,各龍頭企業(yè)業(yè)績下滑。2021年,“新茶飲第一股”奈雪的茶由于食品安全事件凈虧損超1.3億元,喜茶在全國范圍內(nèi)的坪效與店均收入開始下滑,10月相較2020年同期下降了35%和32%。2022年,喜茶開始對產(chǎn)品調(diào)價(jià),頭部品牌隨之齊齊降價(jià);年中,蜜雪冰城、古茗等品牌從“跑馬圈地”模式逐漸轉(zhuǎn)型為“toB”模式;年末,喜茶宣布開放加盟、奈雪的茶以5.25億元收購樂樂茶股份,都表明新茶飲行業(yè)正發(fā)生巨大變化。
2023年,居民消費(fèi)傾向呈現(xiàn)復(fù)蘇趨勢,新茶飲企業(yè)可能選擇在一級(jí)市場繼續(xù)吸引融資,也可能憑借較好的業(yè)績嘗試沖向二級(jí)市場。
同時(shí),同仁堂、童涵春堂、張仲景大藥房、華北制藥等國藥老字號(hào)也試圖入局。在新形勢下,連鎖新茶飲企業(yè)能否順利實(shí)現(xiàn)IPO,與其是否能夠規(guī)避商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)具有密切聯(lián)系,本文通過梳理連鎖新茶飲企業(yè)IPO上市的風(fēng)險(xiǎn),提出相關(guān)解決措施。
行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
1.市場競爭風(fēng)險(xiǎn)
2022年起,新茶飲高端品牌紛紛降價(jià),行業(yè)競爭加劇,尤其以喜茶、奈雪的茶、樂樂茶為代表。新茶飲行業(yè)供給呈現(xiàn)飽和狀態(tài),正從增量市場進(jìn)入存量市場。由于現(xiàn)制茶行業(yè)并不存在真正的技術(shù)壁壘,新茶飲產(chǎn)品在口味、包裝上都具有較強(qiáng)的可復(fù)制性,替代品風(fēng)險(xiǎn)較大。在行業(yè)增速放緩的情況下,行業(yè)競爭將進(jìn)一步加劇,對公司保持行業(yè)領(lǐng)先地位、塑造差異化競爭優(yōu)勢的能力提出了較大挑戰(zhàn)。
2.消費(fèi)需求風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)制茶飲屬于具有較強(qiáng)快速消費(fèi)品屬性的商品,且受到文化因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素及品牌競爭等多種因素的影響。在“降價(jià)潮”趨勢下,如果縮減產(chǎn)品成本,那么可能導(dǎo)致現(xiàn)有產(chǎn)品累積的老用戶流失,而如果公司無法快速準(zhǔn)確地識(shí)別消費(fèi)者不斷變化的喜好,并不斷改良產(chǎn)品或開發(fā)推廣新產(chǎn)品,那么短時(shí)間內(nèi)可能嚴(yán)重影響公司現(xiàn)有產(chǎn)品銷售,對經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成不利影響。
3.原材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
由于原材料受益于新茶飲行業(yè)整體增長,因此供應(yīng)商的談判能力也在逐漸上升。如喜茶、蜜雪冰城、瑞幸咖啡等品牌的供應(yīng)商恒鑫生活正在沖刺創(chuàng)業(yè)板IPO.2022年上半年,恒鑫生活已銷售紙杯11.47億只、杯蓋8億只、塑料杯2.35億只,收入達(dá)到4.85億元,凈利潤6618.03萬元。而主要從事飲品類、口感顆粒類、果醬類和直飲類產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的蘇州鮮活飲品股份有限公司通過和樂樂茶、古茗、蜜雪冰城等合作,也實(shí)現(xiàn)了2019~2021年歸母凈利潤1.287億元、1.797億元、1.889億元的成績??紤]到市場競爭較為激烈,如果公司采購的主要產(chǎn)品因供求變化導(dǎo)致價(jià)格大幅度上升,將對公司的成本控制、盈利能力造成較大的不利影響。
經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)
1.食品安全風(fēng)險(xiǎn)
行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)管理水平參差不齊,如果現(xiàn)制飲品、現(xiàn)制冰淇淋行業(yè)發(fā)生影響較為重大的食品安全事件,行業(yè)整體消費(fèi)信心勢必受到嚴(yán)重削弱,消費(fèi)者可能轉(zhuǎn)向瓶裝飲料等其他替代產(chǎn)品,從而導(dǎo)致市場需求大幅縮減及公司經(jīng)營業(yè)績下滑。如2021年8月23日,國家市場監(jiān)管總局就召開新聞通氣會(huì),對“蜜雪冰城”奶茶店、“奈雪的茶”奶茶店等食品安全問題進(jìn)行了通報(bào)。
此外,生產(chǎn)經(jīng)營鏈條長、管理環(huán)節(jié)多,可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題發(fā)生,而時(shí)下廣為采用的加盟模式加大了總部對加盟商監(jiān)管的難度。
2.加盟門店的監(jiān)督管理風(fēng)險(xiǎn)
蜜雪冰城主打加盟模式使其牢牢占據(jù)下沉市場主力軍地位,各新茶飲企業(yè)紛紛效仿。在加盟銷售模式下,加盟商、加盟門店與特許人屬于獨(dú)立法律主體,加盟商擁有對加盟門店的所有權(quán)和收益權(quán)并負(fù)責(zé)加盟門店的具體經(jīng)營管理,但在經(jīng)營過程中接受特許人的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。然而,當(dāng)加盟門店數(shù)量過多,而特許人無法監(jiān)督到位時(shí),就可能出現(xiàn)未按照公司統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)營等違規(guī)情況,由此產(chǎn)生的飲品品控問題、質(zhì)量糾紛,乃至安全事故,都將對公司聲譽(yù)及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
3.品牌被仿冒、產(chǎn)品工藝配方被復(fù)制的風(fēng)險(xiǎn)
隨著公司影響力不斷提高,仿冒品牌成為部分廠商不正當(dāng)競爭的一種手段。如2020年底,上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局通過對外賣平臺(tái)進(jìn)行摸排,發(fā)現(xiàn)上海市共有21家奶茶店(涉及19家主體)存在仿冒行為。如果企業(yè)在將要上市時(shí),品牌被大量仿冒,可能對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。此外,由于工藝配方更多屬于商業(yè)秘密而非專利,因此維權(quán)需要舉證,自制飲品、仿冒飲品的出現(xiàn)可能導(dǎo)致公司經(jīng)營業(yè)績受到影響。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
1.毛利率下降風(fēng)險(xiǎn)
首先,新茶飲企業(yè)的供應(yīng)商談判能力逐漸上升,且出于融資、提升業(yè)績等需求抬高原材料價(jià)格。其次,行業(yè)集中度處于提升階段,超5000家門店品牌占比持續(xù)提升、新銳品牌增加、非連鎖化品牌門店占比下降、中高端品牌主動(dòng)降價(jià),都意味著行業(yè)進(jìn)入了出清階段。最后,按公允價(jià)值計(jì)入損益的金融資產(chǎn)受會(huì)計(jì)估計(jì)不確定性的影響。
2.存貨跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)
無論是采取直營模式還是加盟模式,新茶飲企業(yè)決定生產(chǎn)量的策略很大程度上取決于上一周期的銷售額,因此存貨規(guī)模與經(jīng)營規(guī)模有密切關(guān)聯(lián),當(dāng)公司準(zhǔn)備上市或擴(kuò)張規(guī)模時(shí),一般伴隨公司存貨余額的增加。如市場環(huán)境發(fā)生重大不利變化,或市場競爭加劇導(dǎo)致公司產(chǎn)品價(jià)格大幅下降,公司存貨將存在計(jì)提跌價(jià)損失的風(fēng)險(xiǎn),并對公司經(jīng)營業(yè)績造成不利影響。
3.聯(lián)名合作收益錯(cuò)估的風(fēng)險(xiǎn)
新茶飲簽訂聯(lián)名合作合同等產(chǎn)生的收益可能不足以達(dá)到預(yù)期。聯(lián)名活動(dòng)意味著合作費(fèi)以及聯(lián)名產(chǎn)品成本的投入,如果因各種因素?zé)o法達(dá)到預(yù)期,公司將因入不敷出而產(chǎn)生虧損。
管理風(fēng)險(xiǎn)
1.控股股東及實(shí)際控制人不當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)
新茶飲企業(yè)通常在創(chuàng)始之初不具有發(fā)達(dá)的組織架構(gòu)和管理能力,股權(quán)結(jié)構(gòu)一般呈現(xiàn)為:部分創(chuàng)始人+各類融資機(jī)構(gòu),當(dāng)融資機(jī)構(gòu)不參與公司的運(yùn)營及管理時(shí),公司的控股股東及實(shí)際控制人將處于絕對控股地位。在存在絕對控股人的情況下,可能出現(xiàn)控股股東及實(shí)際控制人通過行使表決權(quán)對公司人事、經(jīng)營決策等進(jìn)行不當(dāng)控制的局面,存在損害公司及其他股東利益的風(fēng)險(xiǎn)。
2.經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的管理風(fēng)險(xiǎn)
如公司采取加盟模式,則日漸擴(kuò)大的經(jīng)營規(guī)模對產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、倉儲(chǔ)物流、連鎖經(jīng)營和品牌管理都提出較高要求,如果公司的組織管理體系及管理能力不能滿足公司業(yè)務(wù)規(guī)模快速擴(kuò)張的要求,將增加公司的管理風(fēng)險(xiǎn)。
3.未必能吸引或挽留實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)所需的管理人員
一方面,迫于業(yè)績壓力公司可能裁員,對后續(xù)吸引人員造成影響。另一方面,由于公司擴(kuò)大經(jīng)營及開發(fā)新服務(wù)及產(chǎn)品,需要吸引及留住經(jīng)驗(yàn)豐富的管理層人員。然而在目前行業(yè)出清的格局下,爭奪熟練資深管理人員的情況激烈,合適的應(yīng)聘者數(shù)量短絀。
連鎖新茶飲企業(yè)IPO風(fēng)險(xiǎn)防控策略
1.準(zhǔn)確評(píng)估行業(yè)趨勢與自身定位
在行業(yè)增速放緩、競爭加劇的情況下,連鎖新茶飲企業(yè)要么依靠品牌壁壘,減輕替代風(fēng)險(xiǎn)和潛在進(jìn)入者威脅的影響,要么依靠足夠低的定價(jià)搶占市場空間,以規(guī)模效應(yīng)提升企業(yè)對供應(yīng)商的議價(jià)能力,縮減供應(yīng)鏈、原材料成本。
對于已經(jīng)通過“放血”搶占市場的企業(yè)而言,有必要根據(jù)產(chǎn)品具體情況,通過部分口碑產(chǎn)品保留品牌力,定期推出低價(jià)新品以保留對潛在客戶的吸引力,盡量降低“高融資,高增長,高虧損”現(xiàn)象對企業(yè)造成的影響。如企業(yè)未做好相應(yīng)準(zhǔn)備,建議不要貿(mào)然進(jìn)入二級(jí)市場。
2.保證產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量,提升市場競爭力
首先,在行業(yè)充分集中的情況下,企業(yè)要尋找到競爭優(yōu)勢,通過拼創(chuàng)意、拼品質(zhì)、拼服務(wù)博得消費(fèi)者青睞。同時(shí),由于新茶飲消費(fèi)者喜好及口味較為敏感,應(yīng)當(dāng)注意飲品品控問題(尤其是加盟模式的企業(yè)),在充分保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上再考慮服務(wù)的廣度及靈活性等。其次,為降低公司因產(chǎn)品責(zé)任造成的不良影響,公司可以為消費(fèi)者投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。最后,應(yīng)積極探索飲品以外的產(chǎn)品及服務(wù),如“茶飲+軟包”模式、自搖奶茶都是比較成功的例子。
3.合規(guī)經(jīng)營、加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理
第一,為防止人才流失,公司應(yīng)注重對員工能力的培訓(xùn)以及對制定員工獎(jiǎng)懲機(jī)制,將優(yōu)秀資深的管理人員置于關(guān)鍵的管理崗位,如董事等高級(jí)管理崗位。公司應(yīng)注重對其他員工能力培訓(xùn)及建立和完善員工向管理層級(jí)晉升的通道。
第二,控股股東及實(shí)際控制人處于絕對控股地位的,可以通過開展系列合規(guī)培訓(xùn)對公司實(shí)際控制人、董監(jiān)高等主體開展內(nèi)幕交易防控等專項(xiàng)培訓(xùn),“以案說法”,加強(qiáng)警示教育;也可以組織全體上市公司“關(guān)鍵少數(shù)”簽署規(guī)范運(yùn)作承諾書,要求嚴(yán)格遵守各項(xiàng)法律法規(guī)及規(guī)章制度;此外,還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化股東監(jiān)督,定期組織公司年報(bào)業(yè)績說明會(huì),以促進(jìn)股東與公司實(shí)際控制人的交流。
第三,強(qiáng)化反仿冒意識(shí)。建立或聘用相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)為公司提供定期排查、向監(jiān)管部門反映情況等服務(wù),防止仿冒產(chǎn)品搶占公司已有市場。
4.重視加盟門店監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)隔離
加盟商、加盟門店與特許人屬于獨(dú)立法律主體,當(dāng)加盟門店發(fā)生違規(guī)事件時(shí),理論上加盟商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。其中,如果加盟商侵犯特許人商業(yè)秘密或商業(yè)聲譽(yù)的,比起事后追究單個(gè)經(jīng)營者的違約責(zé)任,成本更低的方式顯然是采用事前禁止的方式。作為特許人,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合同管理,明確加盟商的違約情形與違約責(zé)任,同時(shí)應(yīng)監(jiān)管部門要求或自行主動(dòng)對上下游的特許權(quán)協(xié)議進(jìn)行公示登記,以正當(dāng)化特許權(quán),明確企業(yè)控制加盟商權(quán)利的法律正當(dāng)性。當(dāng)出現(xiàn)負(fù)面消息時(shí),可根據(jù)合同安排要求違規(guī)人出具情況說明,以盡量減少負(fù)面消息對特許人/公司總部的影響。
(文章來源:第一財(cái)經(jīng))
標(biāo)簽: 茶飲企業(yè) 2022新茶飲研究報(bào)