據(jù)環(huán)球時報3月7日報道，近日，澳大利亞廣播公司爆出驚人猛料，稱位于該國西澳大利亞州著名的珀斯鑄幣廠，2018年開始為了“節(jié)省開支”，在制作金條時摻入雜質進行稀釋，還涉嫌將上百噸這樣不符合上金所要求的金條賣到了中國，并且對中方隱瞞了這一情況。

3月8日午后，上海黃金交易所(SGE)對“澳洲珀斯鑄幣廠向上海黃金交易所出售‘摻雜’金條”的相關報道作出正面回應，表示內容背離真相，已構成對上海黃金交易所的名譽侵權。

(資料圖片僅供參考)

3與8日晚，界面新聞報道，澳洲珀斯鑄幣廠發(fā)布聲明稱，出售給中國客戶的金條純度和價值沒有任何問題。

上金所稱有關報道“背離真相”

保留采取進一步措施的權利

3月8日，上海黃金交易所(下稱“上金所”)發(fā)布聲明稱，近日注意到某些媒體報道稱“澳洲珀斯鑄幣廠向上金所出售‘摻雜’金條”。經(jīng)查，該報道的內容背離真相，已經(jīng)構成對上金所的名譽侵權。相關媒介沒有盡到對內容的審查責任，導致失實的內容信息在網(wǎng)絡傳播，對上金所聲譽造成了嚴重侵害。

有鑒于此，上金所嚴正聲明如下：相關方應立即停止侵權。上金所將保留采取進一步措施的權利，維護自身合法權益。

近日，環(huán)球時報援引澳大利亞廣播公司(ABC)旗下的時事調查節(jié)目“四角方圓”(Four Corners)報道稱，全球最大的新開采黃金生產(chǎn)商、位于澳大利亞著名的珀斯鑄幣廠，涉嫌將百噸左右不符合上海黃金交易所要求的金條賣到了中國，而且還隱瞞了這一情況。該節(jié)目聲稱，珀斯鑄幣局可能面臨從中國客戶處召回價值90億美元的“摻雜”金條的問題。

該節(jié)目報道稱，2018年珀斯鑄幣廠為“節(jié)省開支”，在制作金條時摻入雜質進行稀釋，被摻入的雜質主要以銀和銅為主。估計有多達100噸交付給中國買家的金條不符合其嚴格的銀含量標準。如果以目前價格購回這100噸黃金，然后運回珀斯重新鑄造后再出售，成本將非常巨大。同時，公司也將因此失去信譽和市場。

澳洲珀斯鑄幣廠：出售給中國客戶的金條純度和價值沒有問題

據(jù)界面新聞，當?shù)貢r間3月8日，澳大利亞珀斯鑄幣廠又在官網(wǎng)發(fā)布聲明回應此事稱，珀斯鑄幣廠已已于3月6日對澳大利亞廣播公司節(jié)目作出回應。

珀斯鑄幣廠強調，出售給中國客戶的金條的黃金純度和價值沒有任何問題。在任何時候，珀斯鑄幣廠生產(chǎn)和銷售的一公斤金條都至少含有99.99%的黃金，符合其規(guī)格。這一點從來沒有爭議。珀斯鑄幣廠的一公斤99.99%的金條最多含有0.01%的非黃金材料，包括銀和銅。這些純度規(guī)格符合行業(yè)標準，并與國際市場權威機構倫敦金銀市場協(xié)會制定的標準一致。

珀斯鑄幣廠稱，2021年9月，珀斯鑄幣廠曾被告知，其一些一公斤的金條不符合上海黃金交易所的非黃金規(guī)范。上海黃金交易所的規(guī)格要求非黃金成分，即金條的0.01%，含有不超過50 ppm的銀。

珀斯鑄幣廠立即啟動了對其精煉做法的審查，而作為精煉做法審查的一部分，珀斯鑄幣廠實施了新工藝，以確保一公斤金條的平均最低黃金純度為99.996%，而行業(yè)標準約為99.992%。這一新做法后于2021年12月生效，實現(xiàn)了一公斤金條中的非黃金成分最高為0.004%，符合了上海黃金交易所的非黃金規(guī)范標準。

從澳大利亞廣播公司的介紹來看，珀斯鑄幣廠(PerthMint)開辦的歷史相當長——可追溯到19世紀，已經(jīng)從事精煉黃金業(yè)務123年，同時又是當今世界上最大的鑄幣廠之一，所以這不僅令該鑄幣廠成了澳大利亞當?shù)刂穆糜尉包c，更令其在全世界都享有不小的名聲。每年吸引7.5萬人前來參觀，其生產(chǎn)的英國皇室系列金幣和“007詹姆斯·邦德”系列金幣受市場青睞。珀斯鑄幣廠還曾造出了世界上最大的金幣，重達1噸的金幣創(chuàng)下了吉尼斯世界紀錄。

據(jù)上金所官網(wǎng)披露，截至目前澳大利亞珀斯精煉廠(The Perth Mint)名列該所的國際會員名錄中。

業(yè)內人士：此次交割風波

可能并非摻假行為

業(yè)內人士對第一財經(jīng)記者稱，此次交割風波可能并非摻假行為。由于各個國家現(xiàn)行標準不同，對交割進口黃金質量標準，上金所只對會員單位交割產(chǎn)品的金含量提出要求，而無法提出其它雜質元素含量的要求。

據(jù)了解，上金所現(xiàn)行金錠標準(SGEB1-2002)對金含量和雜質元素含量同時做出要求，而倫敦金銀市場協(xié)會(LBMA)只對金含量強制要求。上金所交割的進口金錠是由倫敦金銀市場協(xié)會(LBMA)認定的合格金錠供貨商/精煉廠生產(chǎn)的標準黃金，只對金含量有強制要求，不對金錠中其它雜質元素的數(shù)量和含量強制要求。

不過，第一財經(jīng)記者獲悉，近期一位購買了珀斯鑄幣廠黃金產(chǎn)品的交易商，由于無法在上金所交割，又花了加工費重新提純冶煉。

行業(yè)人士告訴記者，這類事件以前也發(fā)生，而且很難避免。主要是因為，符合LBMA認證的金錠交割品就可以在國際黃金市場流通，流通至不同國家，就會有不同的交割要求。

（文章來源：每日經(jīng)濟新聞）

標簽：