朱旭峰現(xiàn)任清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、院長，《公共管理評論》主編，智庫研究中心主任；清華大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展研究院執(zhí)行院長，清華大學(xué)科技發(fā)展與治理研究中心主任。

入選國家杰出青年科學(xué)基金、首批國家青年拔尖人才支持計(jì)劃（“萬人計(jì)劃”）、國家優(yōu)秀青年科學(xué)基金、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”、哈佛大學(xué)“燕京學(xué)者”。

ChatGPT是一個(gè)顛覆性的創(chuàng)新，但從人類歷史數(shù)千年科技的發(fā)展對社會(huì)影響的層面來講，目前人工智能的發(fā)展還達(dá)不到蒸汽機(jī)、印刷術(shù)的影響水平。

(資料圖片僅供參考)

可以說，蒸汽機(jī)的發(fā)明對整個(gè)世界格局、社會(huì)政治結(jié)構(gòu)等方方面面都產(chǎn)生了重大的影響。反過來講人工智能的發(fā)明，具體到這50年的進(jìn)步，未來對整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至國際秩序會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？我覺得影響不會(huì)像蒸汽機(jī)的發(fā)明那么大。除非未來人類被人工智能所統(tǒng)治，這是另外一回事，是科幻電影。如果人類知道人工智能可能會(huì)產(chǎn)生的各種危害，在發(fā)展過程中能夠有一定預(yù)防的話，它無非就是一個(gè)相對來說比較主要的技術(shù)進(jìn)步，和電話、電報(bào)、電力系統(tǒng)的發(fā)明，其實(shí)沒有本質(zhì)的區(qū)別。在人類這么長的歷史發(fā)展過程中，技術(shù)的發(fā)明對社會(huì)肯定是有影響的。但是不能只盯著最近的發(fā)明，說它會(huì)超越歷史上所有的科技，我認(rèn)為不能這么說。

科技發(fā)明大大提高了人類的效率。例如最早還沒有印刷術(shù)的時(shí)候，歐洲的《圣經(jīng)》完全是由牧師來解讀，所以它可以控制這一整個(gè)地區(qū)。但是當(dāng)印刷術(shù)的出現(xiàn)大大提高了文字傳播的效率，使得家家戶戶都有一本《圣經(jīng)》，他們都可以自己閱讀、自己理解圣經(jīng)，所以最后使得歐洲的宗教體系瓦解，出現(xiàn)了新的宗教。印刷術(shù)的產(chǎn)生使得信息開放，知識的不對稱性得到了瓦解以后，整個(gè)社會(huì)發(fā)生了巨大的變化。

蒸汽機(jī)的發(fā)明也大大提高了人類的生產(chǎn)效率，沒有蒸汽機(jī)就沒有輪船，沒有輪船就沒有整個(gè)英國大航海。這么大的社會(huì)結(jié)構(gòu)、國際秩序的變化，雖然我們可以說人工智能可能也會(huì)產(chǎn)生這么大的變化，但是任何一個(gè)科技的發(fā)明既會(huì)有好的影響，也會(huì)有壞的影響，關(guān)鍵是它對誰有影響。

例如，汽車的發(fā)明使得馬車車夫這個(gè)職業(yè)消失了，當(dāng)時(shí)在英國，車夫抗議說汽車的發(fā)明會(huì)影響他們的工作。英國就發(fā)明了一個(gè)政策——汽車的速度不能超過馬車，導(dǎo)致世界工業(yè)體系向美國轉(zhuǎn)移。

人工智能的大量使用會(huì)影響每一個(gè)行業(yè)，這個(gè)不可否認(rèn)，像我們用的手機(jī)、電力也會(huì)大大影響到產(chǎn)業(yè)。人工智能的大量使用會(huì)產(chǎn)生什么樣的問題？很多科學(xué)家和社會(huì)民眾比較關(guān)心的是某個(gè)職業(yè)會(huì)消失，但是人類歷史上所有的科技發(fā)展都會(huì)對社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生或多或少的影響。所謂社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響其實(shí)就是某個(gè)階層可能會(huì)崛起，某個(gè)階層可能會(huì)消失，某個(gè)行業(yè)可能會(huì)消失。但是沒有關(guān)系，我們會(huì)有新的行業(yè)。這種情況下，我們不用擔(dān)心職業(yè)會(huì)因?yàn)樾录夹g(shù)的出現(xiàn)而消失，因?yàn)槿藭?huì)有適應(yīng)性。

新技術(shù)會(huì)帶來安全、隱私、倫理等方面的問題，我們就需要加強(qiáng)治理，加強(qiáng)倫理的監(jiān)管。現(xiàn)在的科技發(fā)明、科技的進(jìn)步已經(jīng)不可能只是一兩個(gè)科學(xué)家在自己的作坊里面、小的實(shí)驗(yàn)室里面就創(chuàng)造出來，就顛覆了世界，已經(jīng)不太可能了?，F(xiàn)在大量的這種大的新技術(shù)，都是由1000個(gè)科學(xué)家、10000個(gè)工程師集合起來去做的這樣的一件事情，它是一個(gè)集體的行動(dòng)，所以集體行動(dòng)有集體的智慧。

馬斯克倡導(dǎo)把人工智能的節(jié)奏放緩，因?yàn)轳R斯克本人也是科學(xué)家，這其實(shí)就是科學(xué)家內(nèi)部出現(xiàn)了一些反思。不要把馬斯克這樣的呼吁當(dāng)作是中立的第三方，這是科學(xué)家內(nèi)部的事，因此我們相信在任何的一個(gè)新的技術(shù)發(fā)展過程中，科學(xué)家本身就會(huì)思考科技發(fā)展的步伐。

美國的科技創(chuàng)新主要有四個(gè)方面的源頭：第一是研究型大學(xué)；第二是聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室；第三是美國的軍方；第四是硅谷模式，年輕人加上風(fēng)投再加上市場的力量。中國在前三種創(chuàng)新模式中是比較成熟的，但是我們目前比較結(jié)合市場的那部分創(chuàng)新的產(chǎn)品，在世界上其實(shí)并沒有占到什么優(yōu)勢，這是因?yàn)槊绹墓韫饶Ｊ皆谥袊鋵?shí)發(fā)展得并不是那么強(qiáng)大。當(dāng)然也不是說沒有，我們有很多平臺(tái)企業(yè)其實(shí)都是屬于硅谷模式，都是拿到了風(fēng)投，然后慢慢發(fā)展起來才在海外上市。

但在這種情況下，ChatGPT出現(xiàn)之后，立刻就有中國的企業(yè)跟進(jìn)，這是比較有勇氣的挑戰(zhàn)。所以中國企業(yè)還是比較強(qiáng)大的。

（來源：整理自朱旭峰在博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)“人工智能賦能美好生活”分論壇上的發(fā)言）

（文章來源：上海證券報(bào)）

標(biāo)簽：