【資料圖】
目前，人工智能ChatGPT的應(yīng)用，引起了廣泛關(guān)注與討論。由美國(guó)高校研究人員和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行的研究顯示，法律崗位或許最易受到影響。報(bào)道稱，由高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布的另一項(xiàng)研究報(bào)告指出，大約四成以上的法律工作可以由人工智能完成。然而也有業(yè)內(nèi)人士指出，生成式人工智能有時(shí)會(huì)提供看上去令人信服但卻是虛構(gòu)的材料。例如，有律師團(tuán)隊(duì)曾用ChatGPT撰寫法律文書，但ChatGPT在文書中憑空創(chuàng)造出了一些引用案例。因此，美國(guó)部分地區(qū)的法官近期已要求，所有出庭的律師必須證明其在起草相關(guān)文件過(guò)程中沒(méi)有使用人工智能技術(shù)；如果使用了人工智能技術(shù)，則必須要人工檢查其準(zhǔn)確性。
（文章來(lái)源：央視財(cái)經(jīng)）
標(biāo)簽：
